Lietuvos medienos prekių eksportas dabar (2010m. balandis, 420 mln. Lt) jau viršijo prieš krizę (2008m. spalis, 413 mln.Lt) buvusias apimtis. Jau netolimoje ateityje drąsiai galime laukti tolesnio pagyvėjimo medienos rinkoje, dėl ribotos pasiūlos išaugusios medienos žaliavų paklausos ir tolimesnio jų kainų augimo, -prognozuoja prof. dr. Antanas Morkevičius.
Savailaikė, patikima, kompetetingų specialistų parengta informacija apie medienos rinkų dalyvius yra reikalinga kasdien. Tačiau Lietuvoje tokio pobūdžio informacija kol kas pateikiama fragmentiškai ir, dažniausiai, netiksli. Informacijos sprągą apie medienos rinkų tendencijas jau kuris laikas siekia užpildyti prof. Antanas Morkevičius, kuris svetainei lietuvosmiskai.lt 2010-06-17 parengtame straipsnyje dalinasi savo įžvalgomis.
Kviečiame susipažinti. lietuvosmiskai.lt
Laukiame ir Jūsų, mieli bičiuliai, straipsnių, nuomonių, pasisakymų apie miškų ir medienos rinkų aktualijas, tendencijas, perspektyvas.
Dažnai tenka girdėti miškų savininkų nuoskaudas dėl krizės pradžioje staiga sumažėjusių apvaliosios medienos kainų, dėl to patirtų nuostolių. Tikrai, vidutinė valstybinėje miškų sistemoje parduodamos apvaliosios medienos kaina pernai (2008m. balandis - 2009m. balandis) buvo sumažėjusi ypač ženkliai, nuo 142 Lt/ m³ iki 85 Lt/ m³. Žinoma, kad dabar ji vėl palaipsniui didėja, šių metų balandį buvo pasiekusi jau 102 Lt/ m³. Pirmųjų šių metų mėnesių medienos pramonės veiklos rezultatai rodo, kad jau netolimoje ateityje drąsiai galime laukti dar didesnės medienos žaliavų paklausos ir tolimesnio jų kainų augimo. Kol kas gera yra parduotos medienos produkcijos (1 grafikas) ir jos eksporto (2 grafikas) augimo dinamika. 2010m. balandžio mėn. medienos produkciją gaminanti pramonė jau gavo 385mln. Lt. pajamų. Nors nuo aukščiausio buvusio lygio dar toli (2008 m. balandžio mėn. gauta 460 mln.lt), tačiau pažanga akivaizdi. 
Medienos pramonė labai priklausoma nuo vietinės investicinės veiklos rezultatų, didžiąją dalį savo produkcijos parduoda statybininkams. Pjautinės medienos, plokščių, langų durų ir baldų paklausa vietinėje rinkoje dar neatsigauna, todėl dabar didžiausia viltis yra šios produkcijos eksportas. O medienos prekių eksportas dabar (2010m. balandis, 420 mln. Lt) jau viršijo prieš krizę (2008m. spalis, 413 mln.Lt) buvusi jo dydį. Manau, kad tai labai reikšmingas faktas, kurio nepastebi apie miškų sektoriaus veiklą daug rašanti vietinė spauda. Jau tikrai atsigauna ir kai kurių medienos produkcijos rūšių gamyba (1 lentelė), pakankamai sėkmingai dirba dauguma įmonių (2 lentelė). Suprantama, kad sąvoka „sėkmingai dirba" yra sąlyginė, nuolat kintanti ir nuo daugumos aplinkybių priklausanti. Tačiau neabejotinai galime džiaugtis, kad nepraradome daugumos didelę patirtį turinčių įmonių, o kai kurios iš jų („Vilniaus baldai", „Sakuona", „Jūrės medis" ir kt.) krizės sąlygomis sugebėjo ne tik išlikti, bet ir didinti gamybą, surado naujus patikimus eksporto partnerius, išsaugojo savo specialistus, dirbančiuosius. 
1 lentelė. Svarbiausia medienos produkcija, pagaminta sausio-balandžio mėn. | | 2008 | 2009 | 2010 | | Langai ir jų staktos, tūkst. vnt. | 57,1 | 34,9, | 27,9 | | Durys ir jų staktos, tūkst. vnt. | 312,2 | 122,2 | 151,6 | | Klijuotinė fanera, tūkst.m³ | 16,0 | 15,0 | 17,0 | | Medienos smulkinių plokštės,tūkst.m³ | 225,8 | 171,2 | 171,5 | | Medienos plaušų plokštės, mln.m² | 13,1 | 7,0 | 8,3 | | Popierius ir kartonas, tūkst. t | 47,5 | 19,4 | 35,5 | | Gofruoto kartono tara, tūkst. t | 24,5 | 16,6, | 23,2 | | Sofos-lovos, tūkst. vnt. | 36,4 | 33,2 | 13,0 | | Valgymo stalai, tūkst. vnt. | 313,6 | 326,8 | 311,8 | | Medinės lovos, tūkst. vnt. | 74,9 | 16,7 | 30,0 | | Drabužių spintos, tūkst. vnt. | 56,7 | 42,9 | 22,7 | 2 lentelė. Kai kurių įmonių veikla 2009-2010m. | Įmonės | Parduota produkcijos Sausis-kovas, mln. lt | Dirbantieji kovo mėn. | | 2009 | 2010 | 2009 | 2010 | | 1.Vilniaus baldai | 34,8 | 43,2 | 480 | 397 | | 2.Boen Lietuva | 33,7 | 42,9 | 520 | 542 | | 3.Klaipėdos baldai | 48,6 | 36,7 | 598 | 563 | | 4.Klaipėdos mediena | 40,1 | 35,8 | 385 | 383 | | 5.Freda | 28.2 | 31.4 | 274 | 317 | | 6.Grigiškės | 30,1 | 29,3 | 537 | 467 | | 7.Šilutės baldai | 20,5 | 16,5 | 685 | 615 | | 8.Sakuona | 11,0 | 15,3 | 364 | 520 | | 9.Tido | 7,4 | 7,8 | 43 | 47 | | 10.Aukmergės baldai | 2,5 | 5,4 | 176 | 208 | | 11. Jūrės medis | 3,9 | 5,2 | 97 | 97 | | Iš viso 11 įmonių | 262,6 | 273,1 | 4159 | 4156 | Statistika taip pat rodo, kad medienos produkciją gaminanti pramonė krizės metu prarado dar palyginti mažai įmonių ir dirbančiųjų, kad tuo pat metu padidėjo vertingesnę produkciją (pvz. baldus) gaminančių įmonių skaičius, geresni tapo medienos pramonės kokybinės sudėties ir ekonominės veiklos rodikliai. Yra daug gerų pavyzdžių, kaip didelės ir mažos įmonės persitvarkė darbui krizės sąlygomis, pradėjo naujos vertingesnės produkcijos gamybą, rado naujus partnerius, padidino darbo našumą. Žaliavinės medienos sunaudojimas pramonėje mažėja. Kasmet gerėja pramoninio medienos panaudojimo efektyvumas, mažėja jos sunaudojimas. Tačiau, apie tai mažai kas žino, vietinė spauda pernelyg retai rašo. Tuo pat metu jau keli metai kaip nesibaigia mistiniai visuomenės bauginimai apie miškų ir medienos ūkyje siaučiančius „medienos ryklius" žadančius privatizuoti ir sunaikinti Lietuvos miškus, apie pasakiškai didelę ir labai augančią apvaliosios medienos paklausą, apie nuolatinį jos trukumą, apie tai kaip skriaudžiamos ir net terorizuojamos valstybinės miško įmonės. Medienos produkciją gaminančios įmonės dažnai įvardijamos kaip potenciniai Lietuvos miškų parazitai. Atrodo, kad laikraščiai ir žurnalai ėmė lenktyniauti kas dar tragiškiau pavaizduos Lietuvos miškų ateitį, paviešins daugiau „medienos ryklių" , Generalinės miškų urėdijos priešų. Tiems, kas bent kiek žino medienos rinkos problemas, medienos naudojimo statistiką, medienos tiekėjų ir vartotojų užmačias ir interesus visa ši rašliava kelia ne tiek pyktį kiek juoką. Susidaro įspūdis, kad visą tai daro, nežinia kam norintis pakenkti, kažin kokie piktavaliai neišmanėliai. Piktavaliai skleidžia gandus. O ką gi daro žurnalistai tuos gandus aprašydami ir platindami ? Nesuranda jie miškus privatizuoti ir sunaikinti norinčių medienos ryklių ir kitokių kenkėjų. Manau, kad tokių rašinių autoriai neretai pasirodo tik kaip dar didesni aprašomų problemų neišmanėliai neabejotinai kenkiantis savo leidinių prestižui. Prof. dr. Antanas Morkevičius
2010-06-17
|
