Šį trečiadienį Vyriausybė palaikė aplinkos ministro Simono Gentvilo teikiamą klausimą dėl kompensacijų už aplinkosauginius apribojimus ūkinei veiklai i rnuosavybei apskaičiavimo ir išmokėjimo. [LRV posėdžio 2021-02-24 medžiaga Klausimas Nr6. ➡ https://bit.ly/3usUIR6]. Lietuvos miško ir žemės savininkų asociacija (LMSA) eilę pastarųjų metų nuosekliai kėlėme šią problemą, kad dabartinė kompensavimo tvarka yra netenkinanti miško ir žemės savininkų, o išmokamos sumos, netgi jei atskirais atvejais ir priskaičiuojamos, yra neadekvačios patiriamiems nuostoliams. >>

Lietuvoje yra išskirta teritorijų (Saugomų, Natura 2000 ir kitų), kurių privačiuose miškuose taikomi įvairūs miškų kirtimų apribojimai, dėl kurių miškų savininkai patiria nuostolių. Yra priimta įstatymų ir tvarkų dėl šių nuostolių kompensavimo, tačiau juose gausu teisingam kompensavimui trukdančių nuostatų, pastebi miškų ekonomistas dr.Stasys Mizaras. >>

Europos Komisija ragina Lietuvą pagrįsti užpernai priimtą Miškų įstatymo pataisą dėl miškų nuosavybės ribojimo. EK tvirtinimu, pataisa galimai prieštarauja ES sutarties 63 straipsnio nuostatai, užtikrinančiai laisvą kapitalo judėjimą,- informuoja Aplinkos ministerija. >>

LR Konstitucinis Teismas vakar vakare galiausiai paskelbė nutarimą [2020 m. lapkričio 3 d. Nr. KT187-N15/2020] dėl 9 specialaisiais įstatymais nustatytų mokesčių ir jų panaudojimo tvarkos. Tame tarpe nagrinėtas ir LR miškų įstatymu nustatyto 5% mokesčio atvejis. Kaip bus realizuotas KT sprendimas- turėtų paaiškėti netrukus, tvirtinant Seime 2021 m. valstybės biudžetą. Nes KT neanalizavo mokesčio teisėtumo ar logiškumo, tačiau konstatavo, kad surinkti iš mokesčio pinigai gali būti panaudoti ne vien tik bendrosioms miškų ūkio reikmėms ir gamtotvarkos priemonėms miškuose. Tuo pačiu KT neginčijo, kad Bendrųjų miškų ūkio reikmių finansavimo programos lėšas administruoja ir jų naudojimo tvarką nustato Aplinkos ministerija. >>

Atsiliepdami į Prezidentūros paklausimą, pateikiame Lietuvos miško ir žemės savininkų asociacijos (LMSA) narių išsakytus pastebėjimus ir pasiūlymus dėl valstybinės žemės valdymo, naudojimo ir priežiūros. [LMSA raštas Nr.51...>>>] >>

Liepos 8 d., trečiadienį, Konstitucinis Teismas paskelbė sprendimą dėl to, ar neprieštarauja Konstitucijai tvarka, tai už analogišką energetikų naudai nustatytą servitutą (elektros linijoms) buvo mokamos skirtingos kompensacijos [išsamiau-čia...>>>].  Konstitucinis Teismas paskelbė nutarimą byloje pagal pareiškėjo Vilniaus miesto apylinkės teismo prašymą ištirti, ar Konstitucijos 23, 29 straipsniams neprieštarauja Vyriausybės 2018 m. liepos 25 d. nutarimu Nr. 725 patvirtintos Maksimalaus dydžio vienkartinės kompensacijos, mokamos už naudojimąsi įstatymu ar sutartimi tinklų operatorių naudai nustatytu žemės servitutu, nustatymo metodikos (toliau – Metodika) 16 punktas. Prašymo tekstas: http://www.lrkt.lt/~prasymai/27_2018.htm. >>

2019-10-18 Seime vykusioje konferencijoje „Teisėtų lūkesčių apsauga ilgalaikiuose sutartiniuose santykiuose su valstybe“ teisės profesionalai, politikai ir kitų specialistai kalbėjo apie tai, kaip taikomas teisėtų lūkesčių ir teisės į teisingą atlygį principas, pasikeitus valstybės politikai ar interesams įvairiose šalyse, tarp jų ir Lietuvoje. >>