Šiandien LR Konstitucinis Teismas paskelbė nutarimą byloje dėl miškų urėdijų reguliavimo ir jį įtvirtinančio įstatymo priėmimo tvarkos atitikties Konstitucijai. KT pripažino, kad Miškų įstatymo pakeitimų, kurių pagrindu buvo įgyvendinta urėdijų reforma, pagal priėmimo tvarką (buvo taikoma ypatinga skuba) prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai. KT nusprendis įsigalios ne iš karto, o 2019 m. gruodžio mėn. 2 d. >>

✅ Šiandien Seimo Kaimo reikalų komitetas nepritarė konservatoriaus Jurgio Razmos teiktam siūlymui [/…/Koservatorius-J.Razma-siulo-ribo…/6042/1] Miškų įstatymo pataisomis apriboti galimą turėti nuosavybėje miško ploto dydį 1000 ha. Tam nepritarė ir Vyriausybė [/…/Vyriausybe-nepalaiko-parlamentaru-…/6204], Konkurencijos Taryba, Aplinkos ministerija, miškų sektoriaus šakinės asociacijos ir , suprantama, mūsų asociacija [/…/Sulaukeme-europiniu-organizaciju…/6100/1]. >>

Konstitucinis Teismas šiandien, 2019-02-01, priimtu sprendimu grąžino pareiškėjai Seimo narių grupei prašymą ištirti, „ar 2018-08-08 LR Vyriausybės nutarimas Nr. 778 „Dėl metinės valstybinių miškų pagrindinių miško kirtimų normos 2019–2023 metams patvirtinimo“ atitinka konstitucinį teisinės valstybės principą, Konstitucijos 54 str. 1 dalį, LR teisėkūros pagrindų įstatymo 3 str. 2 d. 4 punktą, 3 str. 2 d. 5 punktą, 9 str. 3 dalį, Aplinkos apsaugos įstatymo 27 str. 1 dalį“. Konstatuojama, kad pareiškėjai nepateikė teisinių argumentų, kurie pagrįstų jų abejones dėl ginčijamo teisinio reguliavimo atitikties Konstitucijai ir įstatymams. >>

Švedija: už 2 ha brandaus miško paskaičiuota kompensacijos suma ~52 300 EUR (539 000 SEK)- nes tokia yra šio miško ploto rinkos vertė. (beje, Švedijoje medžiapjūtės amžiai yra mažesni nei Lietuvoje). O situacija tokia, kad privačiuose miškuose, kur buvo suplanuoti kirtimai, aplinkosaugininkai surado saugomą orchidėją ir dėl to miškininkystės agentūra 2018 m.rudenį neišdavė leidimo kirtimui. >>

2017 m. spalio 10 d. Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT) paskelbė sprendimą byloje Grigolovič prieš Lietuvą, kuriuo konstatavo, jog Lietuva pažeidė Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos (Konvencija) 1 Protokolo 1 straipsnį (nuosavybės apsauga). Byloje buvo sprendžiamas klausimas dėl nuosavybės teises į buvusio savininko – jo tėvo iki nacionalizacijos nuosavybės teise valdytą  žemės sklypą,- 2019-01-16 informuoja  Vilniaus universiteto Teisės fakulteto sukurtas specializuotas teisės žinių portalas www.teise.pro.  >>

✅ Vyriausybė šį trečiadienį nusprendė nepritarti koncervatoriaus J.Razmos siūlymui apriboti didžiausią galimą valdyti privataus miško plotą. >>

Kol ūkininkai liepos pabaigoje rūpinosi greičiau pilti derlių į aruodus, Vyriausybė tuo pat metu skubėjo priimti nutarimą, nustatantį, kaip žemės savininkai, kurių sklypuose įrengti elektros stulpai ar kiti elektros tinklų operatorių naudojami įrenginiai, galės gauti vienkartines kompensacijas. Nors į sąskaitas jau pradėjo byrėti pinigai, nustatyta tvarka nepatenkinti tiek žemės savininkai, tiek ir ūkininkai. Paskelbę „tylųjį protestą“ paraiškų kompensacijai gauti jie visai neteikia, o Energetikos ministerija peržiūri dabartinę metodiką ir visuomenei ją teiks iškart po Naujųjų metų,- apie daugelį jaudinančią temą 2018-12-20 rašo "Ūkininko patarėjo" korespondentė Monika Kazlauskaitė. >>