2006 - 07 - 11
* Medžioklė: Seimas vėl rengiasi paminti teisėtus savininkų interesus (atnaujinta)
2006-07-11
Šiandien Seime buvo svarstomas Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymo 7, 8, 11, 13 ir 22 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projektas.
Seimas siūlomam projektui pritarė, dabar beliko šį įstatymą kitame posėdyje priimti.
Pažymėtina, kad parlamentaras Egidijus Klumbys Seimo narius perspėjo apie siūlomo priimti įstatymo projekto didelį panašumą su jo Ekselencijos LR Prezidento V.Adamkaus vetuotoju.
LMSA komentaras: žemės ir miško savininkams dabartiniu Medžioklės įstatymu, kurio atskiros nuostatos jau pripažintos prieštaraujančiomis Konstitucijai, atimta teisė disponuoti savo nuosavybe medžioklei. Su Lietuvos miško savininkų asociacijos pozicija dėl LR medžioklės įstatymo tobulinimo galima susipažinti paspaudę čia >>> ( 224.5 kb )
“Svarstomo įstatymo projekto tikslas – įgyvendinti Konstitucinio Teismo 2005 m. gegužės 13 d. nutarimo nuostatas, pagal kurį keletas Medžioklės įstatymo nuostatų buvo pripažintos prieštaraujančiomis Konstitucijai. Be to, šiuo įstatymo projektu iš esmės atsižvelgiama į Respublikos Prezidento sausio 9 d. dekreto, kuriuo buvo vetuotas 
ankstesnis Seimo priimtas Medžioklės įstatymas, pateiktas pataisas”, - sakė Darbo partijos išplatintame pranešime spaudai Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas Antanas Bosas.
Parlamentaras pasisakė prieš tai, kad Medžioklės įstatyme būtų įtvirtinta nuostata, reikalaujanti specialaus, rašytinio žemės savininko sutikimo, sudarant medžioklės plotų vienetą, nes dėl to, pasak A.Boso, medžiotojams susidarytų labai dideles išlaidos ir tai truktų keletą metų.
Apie privačios nuosavybės apsaugą bei neliečiamumą, įtvirtinta LR Konstitucijoje, parlamentaras pamiršo paminėti...
Parlamentarus darbietis gąsdino ir kitais nebūtais baubais;
[..“Tenka apgailestauti, kad kai kurie Seimo nariai, atstovaudami siauriems keleto žemės savininkų interesams, nepaisydami aplinkosauginių, visai visuomenei reikšmingų principų, daro kliūtis Medžioklės įstatymo pataisų, įgyvendinančių Konstitucinio Teismo nutarimą, priėmimui. O kol siūlomos pataisos nebus priimtos, galios tas Medžioklės įstatymas, kuris prieštarauja Konstitucijai”, - sako Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas.]
Juk derėtų Seimo nariams žinoti, kad bet kurio įstatymo straipsniai , pripažinti prieštaraujantys Konstitucijai, nustoja galioti po KT nutarties paskelbimo.
LMSA inf.
