Naujienos
Pasitarimo VĮ Biržų miškų urėdijoje protokolas
2004 m. birželis 8 d. Nr. 1, Biržai
Pasitarimo pirmininkas – Aplinkos ministerijos Miškų departamento Miškininkystės skyriaus vedėjas Stanislovas Žebrauskas
Pasitarimo sekretorius – Biržų miškų urėdijos miško naudojimo inžinierė Danutė Musteikienė
Dalyvauja: Generalinės miškų urėdijos prie Aplinkos ministerijos generalinio miškų urėdo pavaduotojas Vigantas Kraujalis, Aplinkos ministerijos Miškų departamento Privačių miškų skyriaus vedėjas Nerijus Kupstaitis, Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Miškų kontrolės skyriaus vedėjas Romualdas Lukšas, Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Biržų rajono agentūros vyresnysis inspektorius Algirdas Gedgaudas, Biržų miškų urėdijos miškų urėdas Romanas Gaudiešius, Biržų miškų urėdijos urėdo pavaduotojas miškininkystei Albertas Nareckas, Biržų miškų urėdijos urėdo pavaduotojas komercijai ir gamybai Alvidas Kurklietis, Lietuvos miško savininkų asociacijos Biržų skyriaus pirmininkas Visvaldas Cemnolonskas, Lietuvos Respublikos žemės ūkio rūmų atstovas Biržų rajone Zenonas Prašmantas.
Darbotvarkė:
I. Visvaldo Cemnolonsko pasiūlymų dėl privačių miškų miškotvarkos projektų rengimo ir privačių miškų kontrolės svarstymas
II. Miško objektų apžiūra
I. SVARSTYTA:
1. Siūlymas, kad su miško savininku turi būti sudaroma sutartis-užsakymas, kurioje (pagal Miškų departamento patvirtintą kalkuliaciją) išvardijami atlikti darbai ir jų kainos.
NUTARTA. Pritarti, kad prieš rengiant miškotvarkos projektą tarp miško savininko ir projekto rengėjo turi būti sudaroma rašytinė sutartis su nurodytomis miškotvarkos darbų apimtimis ir kaina. Ši sutartis turi būti įsegama į miškotvarkos projektą.
2. Siūlymas, kad visais atvejais miškotvarkos projekte turi būti nurodyta darbų atlikimo technologija – valksmų kryptis, atstumai, sandėlių vietos, medienos išvežimo keliai ir t.t.
NUTARTA. Pritarti, kad darbų atlikimo technologija gali būti nurodoma miškotvarkos projekte už papildomą mokestį, jei miško savininkas to pageidauja.
3. Siūlymas, kad atstumai tarp valksmų turi būti 18-24 metrai.
NUTARTA. Inicijuoti Miško ugdymo kirtimų taisyklių pakeitimą, kuriuo būtų atsisakoma atstumo tarp valksmų reglamentavimo ugdymo kirtimuose, paliekant privalomu valksmų užimamo ploto procentą.
4. Siūlymas, kad miško savininkai, anksčiau neturėję reikalų su miškais, atėję prašyti leidimo miškui kirsti, pirmiausia turi būti nukreipiami į LMSA pasimokyti keletą valandų.
NUTARTA. Nepritarti dėl prievartinio miško savininkų mokymo, tačiau siūlyti inspektoriams rekomenduoti miško savininkui lankyti miško savininkų mokymo kursus tokius kursus rengiančiose institucijose.
5. Siūlymas dėl Audito skyriaus sukūrimo Miškų departamente, tikrinančio individualių miškotvarkos projektų kokybę.
NUTARTA. Nepritarti siūlymui, nes privačių miškų miškotvarkos projektų kokybę šiuo metu tikrina regionų aplinkos apsaugos departamentų atsakingi pareigūnai šiuos projektus derindami bei Valstybinės aplinkos apsaugos inspekcijos atsakingas darbuotojas prieš miškotvarkos projektą tvirtindamas.
6. Siūlymas, kad miško savininkai neturi būti verčiami miškus kirsti plynai, kai toks kirtimas suprojektuotas miškotvarkos projekte, – turi būti siūlomi įvairūs atvejiniai kirtimai.
NUTARTA. Inicijuoti siūlymą, kad, miško savininkui pageidaujant, miškotvarkos projekte suprojektuotą plyną kirtimą pakeisti į neplyną galėtų leidimą kirsti mišką išduodantis pareigūnas.
7. Siūlymas, kad taškuoti ir kleimuoti kirtimams medžius savame miške savininkas neprivalo, nebent jis pats to nori.
NUTARTA. Atsisakyti medžių ženklinimo asmeniniais žymekliais (kleimavimo) privalomumo šiuo metu rengiamame Asmeninių žymeklių kirstiniems medžiams ženklinti išdavimo, registravimo, gamybos ir naudojimo tvarkos pakeitimo projekte.
8. Teiginys, kad prastai ūkininkaudamas miško savininkas daro žalą sau, todėl jį baudžiant negalima lyginti su vagimi.
NUTARTA:
1. Akcentuoti, kad tokios nuostatos, kai miško savininkas lyginamas su vagimi, teisės aktuose nėra.
2. Siūlyti leidimus kirsti mišką išrašantiems pareigūnams keistis informacija apie pakartotinas miško pažaidas padariusius miškų savininkus ar miško kirtėjus.
II. Svarstyta:
1. Šilų girininkija, retinimas eglyne.
NUTARTA. Siūlyti panaikinti neatitikimus tarp po kirtimo paliekamo medžių skaičiaus ir medyno skalsumo ugdymo kirtimų vertinime.
2. Šilų girininkija, Rovėjos upės apsauginė zona.
NUTARTA. Siūlyti regionų aplinkos apsaugos departamentams peržiūrėti inspektorių darbo paskirstymą, nes medžių iškirtimo miško ir ne miško žemėje klausimus turėtų spręsti tas pats inspektorius.
3. Šilų girininkija, einamasis kirtimas.
NUTARTA. Siūlyti atsisakyti Miško ugdymo kirtimų nuostatos, kad valksmos gali būti kertamos tik tada, kai iš valksmų iškertama ne daugiau kaip 50 % iškertamo iš biržės tūrio.
Pasitarimo pirmininkas Stanislovas Žebrauskas
Pasitarimo sekretorius Danutė Musteikienė
