Naujienos

[...] Turint omenyje, kad siūlomų įstatymo pataisų įgyvendinimui artimiausiu metu bus privalu keisti ir gerokai patuštinti ką tik prezidentės patvirtintą valstybės biudžetą, apie bent kokį racionalumą, efektyvumą ir teisėtus visuomenės lūkesčius sunku kalbėti.Dar absurdiškiau yra tai, jog ir įstatymo pataisų iniciatoriai, ir atsakingi įgyvendintojai supranta, kad siūlomos pataisos valstybei kainuos labai brangiai, tačiau kiek tiksliai – niekas iki šiol nežino. [...]

 

[...] Įstatymų projektų pataisos dažnai skubos tvarka inicijuojamos reaguojant į rezonansinius įvykius visuomenėje.<p >Keliama masine psichoze kai kurie Seimo nariai skuba pasinaudoti ir teikdami Miškų įstatymo pataisas.<p >Alfa.ltjau rašė, kaip Seimo narys L. Balsys, negirdėdamas jokių racionalių argumentų, stumia galiojančio Miškų įstatymo 3 straipsnio pakeitimus, kuriais siekiama saugomose teritorijose apriboti plynuosius miškų kirtimus. Šį įstatymo pakeitimo projektą negailestingai sukritikavo tiek Seimo Teisės departamentas, tiek Specialiųjų tyrimų tarnyba.[...]

 

[...] Dar absurdiškiau yra tai, kad nežiūrint į tai, jog stumiamos Miškų įstatymo pataisos turėtų įsigalioti 2019 m., jokių papildomų išlaidų kompensacijoms už aplinkosauginių apribojimų nustatymą miško savininkams 2019 m. biudžete nėra numatyta. Tai oficialiai patvirtino Aplinkos ministerija.[...]

 

[...] Aplinkos ministerija pateikė informaciją, kad kompensacijų žemės savininkams už įstatymais nustatytus aplinkosauginius apribojimus 2014 m. buvo išmokėta 14 174,25 euro, 2015 m. ir 2016 m. atitinkamai 1517,04 ir 1553,83, 2017 m. – jau 34 579,67, o 2018 m. planuojama išmokėti net 91 458,91 euro.[...]