Naujienos

Naujus draudimus siūlantieji turi suvokti to pasekmes ir jausti atsakomybę

Miškininko dienos išvakarėse vyksta nuviliantys dalykai. Kaip kitaip galima vertinti situaciją, kai viso valstybės ūkio sektoriaus - miškų - ateitį ir gyvybingumą galinčius lemti sprendimus populiarumo bet kokia kaina siekiantys politikai įrašinėja į įstatymų projektus naujus draudimus miškininkavimui, remdamiesi ne profesinėmis specialistų žiniomis, gilia analize, o atskirų ekokratų "pašnibždėjimais" bei tiesiog sąmoningai į visuomenės priešinimą nukreiptomis ir eskaluojamomis "žaliomis" emocijomis. Gaila, kad dalis politikų ir visuomenės pasiduoda tokiam "žaliajam smegenų plovimui".

Seimo Aplinkos apsaugos komiteto narys Linas Balsys,  įregistravęs Miškų įstatymo pataisas [nuoroda...>>>], kuriomis siekiama uždrausti visus pagrindinio naudojimo plynus ir atvejinius kirtimus visuose saugomose teritorijose ir riboti ūkinę veiklą miškuose net joms nepriskirtuose miškuose, siekia, kad saugomos teritorijos turi būti paliktos išimtinai rekreacijai, saugomų rūšių apsaugai, o ne miškininkavimui (kaip sako politikas: "pasipinigavimui iš ūkinės veiklos"). 

Ištrauka iš Vyriausybės valandos Seime: https://www.facebook.com/Balsys.Linas/videos/2175348629454127/

Jei mūsų valstybė tiek turtinga, kad galės sau leisti uždrausti miškininkavimą ir medienos pramonę- tebūnie. Bet toks sprendimas turės pasekmes ir priimantieji sprendimus turi jausti pilną atsakomybę. Siūlant tokius Miškų įstatymo pakeitimais įvedamus draudimus, kartu reikia pasakyti- kiek tai kainuos valstybės biudžetui, verslui, miškų savininkams bei valdytojams. Juk už nuostolius dėl įvedamų draudimų turės būti atlyginta rinkos kainomis ir pilna apimtimi.

mm,/p>kkk