Naujienos

Savivaldybės nenori mokėti piniginių kompensacijų už miško žemės pavertimą kitomis naudmenomis

Miškų įstatyme jau anksčiau įtvirtinta tvarka, kad už tikslinės žemės paskirties keitimą privaloma į valstybės biudžetą sumokėti ženklias kompensacijas (nesvarbu, ar valstybinės institucijos tai daro valstybės deleguotoms funkcijoms įgyvendinti valstybiniuose miškuose, ar privatus miško savininkas keičia savo valdoje dalį ploto, nes reikia įrenginėti kokią tai infrastruktūrą, ar statinį). Tokia tvarka buvo įtvirtinta Aplinkos ministerijos iniciatyva, nes miškų žinybos valdininkai matė čia galimybę gauti papildomų pinigų į ministerijos valdomą bendrųjų miškų ūkio reikmių programą ir surinktas lėšas skiria miškų urėdijoms, kad tos įveistų naujų miškų urėdijoms perduotose valstybinėse žemėse. 

LMSA komentaras: asociacijos siūlymai, kad šioje srityje būtina atsižvelgti ir į miškų savininkų interesus, buvo pateikti dar praėjusios kadencijos Seimui nagrinėjant analogiškus įstatymo pakeitimus. Susipažinti galima čia...>>>

Savivaldybės miškingose teritorijose (yra 6 savivaldybės, kuriose daugiau kaip 50 proc. miškingumas) susiduria su problemomis, nes vystymui reikalingų plotų panaudojimui, net jei išpildo labai detalius reikalavimus, kai tik atskirais atvejais galima keisti miškų žemę į kitą paskirtį, dar reikia sumokėti iš skurdaus savivaldybės biudžeto ženklias kompensacijas.

Tad dabar Seime vėl diskutuojama dėl Miškų įstatymo pakeitimų, kuriuos įregistravo 30 parlamentarų: https://e-seimas.lrs.lt/…/…/0f5b9630365511e79f4996496b137f39 .

Trumpai apie situaciją aprašo "Lietuvos žinios" straipsnyje "Merijos siekia įkelti koją į miškus". Daugiau skaitykite: http://lzinios.lt/…/merijos-siekia-ikelti-koja-i-mis…/243862