Naujienos
Vyriausybė patvirtino 5% papildomo mokesčio miškų savininkams mokėjimo tvarką, žiūrės kaip jis veiks.[audio]
Šį trečiadienį, 2014-12-03, LR Vyriausybė posėdyje sprendė dėl papildomo miško savininkų 5% mokesčio apskačiavimo ir mokėjimo tvarkos [su teikta medžiaga susipažinti galima čia...>>>]. 23 darbotvarkės klausimas iššaukė aktyvius debatus, tačiau galiausiai Vyriausybė nusprendė patvirtinti Aplinkos ministerijos parengtą tvarką, kadangi keisti įstatymus yra ne jos, o Seimo kompetancijoje. Kaip taikliai pastebėjo Teisingumo ministerijos kancleris Arūnas Kazlauskas, šauna į galvą tik viena citata: "Dura lex sed lex" t.y."Kvailas įstatymas bet yra įstatymas"... Reikėtų siūlyti įstatymo korekciją.Lietuvos miško savininkų asociacijos (LMSA) nariai pritaria tokiems mokesčiams, kurie yra logiški ir kurie duoda naudą mokantiesiems ir visuomenei, tačiau, mūsų įsitikinimu, šitas papildomas 5 % mokestis neduos nei to, nei to. Apie tai aiškiai pasisakė posėdžio metu LMSA pirmininkas Algis Gaižutis, primindamas kad Lietuvos miško savininkų asociacija tokiam mokesčiui prieštaravo nuo pat pradžių ir ne tik dėl to, kad šis mokestis įvedamas vienai socialinei grupei – privačių miškų savininkams, bet ir todėl, kad nėra paremtas jokia logika, kodėl jis toks turėtų būti.
LMSA pirmininkas atkreipė premjero Algirdo Butkevičiaus dėmesį, kad privačių miškų savininkai yra apmokestinami panašiu į apyvartos mokesčiu nuo visų pajamų [tam vėliau paantrino ir AM Miškų departamento direktorius Valdas Vaičiūnas, kad pagal prigimtį tokį mokestį galima laikyti apyvartos mokesčiu], kuris didina mokesčių naštą ir kaip atskirą socialinę grupę diskriminuoja privačių miškų savininkus bei veda į šešėlį. Jis tai iliustravo pavyzdžiu: Technologinės medienos kaina [pirkėjo kieme] yra 80 litų. Jos gamybos sąnaudos - 40-50 litų, transportavimas - 30-40 litų, 15 proc. gyventojų pajamų mokestį reikia sumokėti jau dabar, dar 5 proc. reiks mokėti nuo 2015. sausio 1d. Negi miško savininkas turės primokėti, kad užsiimtų ūkine veikla? Tai kokia ekonominė logika? Tai ves arba į šešėlį, arba į veiklos sustabdymą.
Tuo tarpu PMSA asociacijos atstovu prisistatęs Aidas Pivoriūnas, atvykęs į Vyriausybės posėdį kartu su TIMBEX vykdančiuoju direktoriumi Robertu Ašmonu, ėmėsi tvirtinti, kad šios asociacijos atstovai nėra prieš mokestį ir absoliučiai sutinka, kad miško savininkai mokėtų tokius pat mokesčius, kaip ir urėdijos. Jie tiktai norėtų didesnio aiškumo, kaip bus surenkamas ir kam skiriamas nustatytas mokestis.
[...]
Pateikti detalesnę analizę, kaip bus surenkamas privačių miško savininkų mokamas mokestis, Valstybinė mokesčių inspekcija ir Aplinkos ministerija įpareigotos iki 2015 m.rugsėjo 30 d.
Aplinkos ministerijai pavesta parengti ir Bendrųjų miško ūkio reikmių finansavimo programos projektą, kuris detalizuotų surinktų lėšų panaudojimą.
-[bus papildyta vėliau]-
Su LR Vyriausybės posėdžio 23 klausimo svarstymo garso įrašu galima susipažinti čia...>>> (3.7 Mb)
