Naujienos
data:image/s3,"s3://crabby-images/da62f/da62f7b5863762154fe4e26e243c312d98b7e017" alt=""
Aplinkos ministerija sulaukė kandžios teisininkų kritikos dėl projekto drausminti pažeidėjus priverstiniais viešaisiais darbais
Aplinkos ministerijai paskelbus, kad parengė Administracinių teisės pažeidimų kodekso pataisas, kuriomis siūloma nemokiems pažeidėjams baudą pakeisti priverstiniais viešaisiais darbais, tokias užmačias kandžiai sukritikavo žinomi teisininkai.Pavyzdžiui, Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Cicinas savo Facebook'o puslapyje siūlo ministerijos klerkams (citata)"perskaityti Konstitucijos 109 str., Žmogaus teisių Konvencijos 4 str., ištrinti informaciją iš ministerijos puslapio ir skubiai sudeginti tą projektą, kad niekas jo nepamatytų ir nesijuoktų."
Tomas Chochrin savo tinklaraštyje antrina, siūlydamas genialiesiems projekto autoriams atsiversti Konstituciją, jos 48 straipsnį:“Priverčiamasis darbas draudžiamas.” O taipogi 109 straipsnį: "Teisingumą Lietuvos Respublikoje vykdo tik teismai.“ Jis nesupranta, kokiu teisiniu pagrindu aplinkos apsaugos inspektorius (o ne teismas) galėtų priimti sprendimą pakeisti nemokaus pažeidėjo prievolę mokėti baudą į pareigą dirbti priverstinius viešuosius darbus.
Teisėjas A.Cicinas pranokusiems savo pirmtakus Aplinkos ministerijos teisininkams primena (citata): "Jei didelėmis baudomis ar bausmėmis galima būtų panaikinti teisės pažeidimus, tai tada jau seniai visame pasaulyje nebūtų nei nusikaltimų anei jokių kitų teisės pažeidimų."