Naujienos

Į netylantį skandalą dėl urėdijų gais­rų ste­bė­ji­mo sis­te­mos įtraukti FNTT, VPT, Vil­niaus apy­gar­dos pro­ku­ra­tū­ra ir net Seimo An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­ja

Ap­lin­kos mi­nis­tras Va­len­ti­nas Ma­zu­ro­nis pa­pra­šė pro­ku­ro­rų ir Fi­nan­si­nių nu­si­kal­ti­mų ty­ri­mų tar­ny­bos (FNTT) iš­nag­ri­nė­ti Vie­šų­jų pir­ki­mų ta­ry­bos (VPT) tei­kia­mas iš­va­das, kad Ge­ne­ra­li­nė miš­kų urė­di­ja pa­žei­dė įsta­ty­mą, įsi­gy­da­ma be­veik 44 mln. li­tų kai­na­vu­sią gais­rų ste­bė­ji­mo sis­te­mą. Eks­per­tai, ku­rių ty­ri­mu grįs­tos VPT iš­va­dos, tvir­ti­na, kad pa­teik­ti duo­me­nys už­sa­ko­vų esą bu­vo pa­kreip­ti no­ri­ma link­me,- 2013-05-17 rašo dienraštis "Lietuvos žinios" apie vis netylantį skandalą.

Apie galimus pažeidimus įgyvendinant Ge­ne­ra­li­nės miš­kų urė­di­jos (GMU) die­gia­mą Vie­nin­gos ant­že­mi­nės au­to­ma­ti­nės miš­ko gais­rų ste­bė­ji­mo sis­te­mos pro­jek­tą kalbama jau eilę metų, po 2009-ųjų ru­de­nį vy­ku­sio kon­kur­so. Šiam pro­jek­tui įgy­ven­din­ti buvo skir­ta 30 mln. li­tų par­amos iš Eu­ro­pos Są­jun­gos (ES) "Miš­ki­nin­kys­tės po­ten­cia­lo at­kū­ri­mo ir pre­ven­ci­nių prie­mo­nių įdie­gi­mo" prog­ra­mos. Dar 14 mln. li­tų in­ves­ta­vo pa­čios urė­di­jos. Ge­ne­ra­li­nė miš­kų urė­di­ja skai­čiuo­ja, kad įgy­ven­din­tas pro­jek­tas leis su­tau­py­ti apie 1,8-2 mln. li­tų kas­met. Tuo tarpu FNTT pavedimu atlikusi tyrimą VPT teigia, kad GMU ne­įsi­gi­jo rei­ka­lin­gų pre­kių ar pa­slau­gų ir nera­cio­na­liai panau­do­jo tam skir­tas lė­šas.

FNTTat­lie­ka iki­teis­mi­nį ty­ri­mą, pra­dė­tą dėl VPT pa­teik­tos iš­va­dos apie Ge­ne­ra­li­nės miš­kų urė­di­jos vyk­dy­tą vie­šą­jį pir­ki­mą įsi­gy­jant gais­rų ste­bė­ji­mo tech­ni­ką. Iki­teis­mi­nis ty­ri­mas at­lie­ka­mas pa­gal po­žy­mius nu­si­kal­ti­mų, nu­sta­ty­tų Lie­tu­vos Res­pub­li­kos bau­džia­mo­jo ko­dek­so 182 straips­nio 2 da­ly­je ir 300 straips­nio 1 da­ly­je (su­kčia­vi­mas ir do­ku­men­tų klas­to­ji­mas).

Jei įtarimai pasitvirtintų, tuomet aplinkos ministras žada įvertinti GMU vadovų veiklą, o be to iškiltų grėsmė, kad Lietuvai tektų grąžinti netinkamai panaudotą ES paramą - apie 30 mln. litų.

Ge­ne­ra­li­nė miš­kų urė­di­ja su pa­teik­to­mis iš­va­do­mis ka­te­go­riš­kai ne­su­tin­ka.

[...]

Ge­ne­ra­li­nė miš­kų urė­di­ja tvir­ti­na ki­lu­sia­me konf­lik­te nu­ma­nan­ti ga­li­mus as­me­ni­nius Ž.Plyt­ni­ko in­te­re­sus: kaip ži­no­ma, VPT va­do­vas ne pir­mus me­tus tei­sia­si su bu­vu­sia pa­val­di­ne Eg­le Sa­ka­laus­kai­te, ge­ne­ra­li­nio miš­kų urė­do Ben­ja­mi­no Sa­ka­laus­ko du­kra.

"Te­ko gir­dė­ti, kad šį ty­ri­mą bu­vo ban­do­ma sie­ti su kaž­ko­kiais VPT va­do­vo in­te­re­sų konf­lik­tais, ga­vau net laiš­ką apie tai. Bet, kiek esu in­for­muo­ta, ty­ri­mą dėl gais­rų ste­bė­ji­mo sis­te­mos ini­ci­ja­vo ne VPT, bet FNTT. Tuo klau­si­mu te­ko bend­rau­ti ir su da­bar­ti­niu Sei­mo An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­jos pir­mi­nin­ku, bu­vu­siu FNTT va­do­vu Vi­ta­li­ju­mi Gai­liu­mi. Jis iš­sa­miai su­si­pa­ži­nęs su si­tua­ci­ja, iš jo ži­nau, kad šis klau­si­mas su­si­jęs ne tik su ES lė­šų gal­būt ne­tei­sė­tu ar ne­ra­cio­na­liu pa­nau­do­ji­mu, bet ir su ki­to­mis prob­le­mo­mis. Ge­ne­ra­li­nės miš­kų urė­di­jos veik­la ke­lia dau­giau rim­tų ir pa­grįs­tų klau­si­mų", - LŽ aiš­ki­no An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­jos na­rė Ag­nė Bi­lo­tai­tė.

Po­li­ti­kė ne­slė­pė siū­liu­si įtrauk­ti VPT iš­va­das į An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­jos po­sė­džio dar­bot­var­kę. "Bet grei­čiau­siai ga­li bū­ti taip, kad kai ku­rie Sei­mo na­riai at­ski­rai kreip­si­mės į Ge­ne­ra­li­nę pro­ku­ra­tū­rą, nes ne vi­si ko­mi­si­jos na­riai no­ri apie tai dis­ku­tuo­ti. Ne pa­slap­tis, kad ne­ma­ža da­lis Sei­mo na­rių yra me­džio­jan­tys žmo­nės, o, kaip ži­no­ma, urė­di­jos glau­džiai su­si­ju­sios su me­džio­to­jais. Tai­gi klau­si­mai, su­si­ję su šia te­ma, ne­re­tai įgy­ja tam ti­kro su­bjek­ty­vu­mo", - kal­bė­jo ji.

Pa­sak ap­lin­kos mi­nis­tro V.Ma­zu­ro­nio, jei pro­ku­ro­rai ir FNTT įver­tin­tų, kad pa­teik­tos VPT iš­va­dos pa­grįs­tos, už ne­ra­cio­na­lius pir­ki­mus tu­rė­tų at­sa­ky­ti jų or­ga­ni­za­to­rė - Ge­ne­ra­li­nės miš­kų urė­di­jos va­do­vy­bė. Ma­ža to, to­kiu at­ve­ju iš­kil­tų grės­mė, kad Lie­tu­vai tek­tų grą­žin­ti ne­tin­ka­mai pa­nau­do­tą ES par­amą - apie 30 mln. li­tų. "Bet apie to­kius da­ly­kus ga­lė­si­me kal­bė­ti tik to­kiu at­ve­ju, jei­gu VPT prie­lai­dos pa­sit­vir­tins. Kol kas at­sa­ky­mų į sa­vo pa­klau­si­mus ne­tu­riu", - aiš­ki­no V.Ma­zu­ro­nis.

[...]

"Lietuvos žinių" žurnalistės Jurgos TVASKIENĖS straipsnį "Ž.Plytnikas prieš urėdus: dvikova be nugalėtojų" skaitykite čia...>>>