Naujienos

Daug ais­trų Sei­me su­kė­lęs Me­džiok­lės įsta­ty­mas į Pre­zi­den­tū­rą nu­siųstas pa­žeidžiant Sei­mo sta­tutą

Dėl padarytų esminių įstatymo priėmimo tvarkos pažeidimų Medžioklės įstatymas nepriimtas ir bus svarstomas iš naujo. Keletą kartų nesėkmingai bandę priimti įstatymo pataisas,  š.m. ba­lan­džio 25 die­ną parlamentarai surinko reikiamą balsų skaičių. Tačiau ir vėl neišvengta pažeidimų. Todėl ne­tru­kus po to bu­vo su­rink­ti 29 par­la­men­ta­rų par­ašai, kad pri­im­tas tei­sės ak­tas ne­bū­tų per­duo­tas pa­si­ra­šy­ti Pre­zi­den­tei, kol Sei­mo Eti­kos ir pro­ce­dū­rų ko­mi­si­ja ne­pa­teiks iš­va­dos, ar ne­bu­vo pa­žeis­ta įsta­ty­mų lei­dy­bos pro­ce­dū­ra.

„Kol Eti­kos ir pro­ce­dū­rų ko­mi­si­ja ne­pa­tei­kė sa­vo iš­va­dų, Sei­mo pir­mi­nin­kas ne­per­duo­da įsta­ty­mo pa­si­ra­šy­ti pre­zi­den­tui“, – ra­šo­ma LR Seimo Sta­tu­te. Nežiūrint į tai Medžioklės ir jį lydintys įstatymai buvo išsiūstį į prezidentūrą pasirašymui, o Prezidentė Dalia Grybauskaitė tokiu būtu pateiktus įstatymus dėl pro­ce­dū­ri­nių pa­žei­di­mų vetavo.

Seimo viešųjų ryšių skyrius informuoja, kad Respublikos Prezidentės vyriausioji patarėja Rasa Svetikaitė Seimui šiandien (2013-05-07) pristatė Prezidentės vetuotą dėl esminių įstatymo priėmimo tvarkos pažeidimų Medžioklės įstatymo 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 18, 22 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projektą Nr. XP-3116GR bei lydimuosius Aplinkos apsaugos rėmimo programos įstatymo 4 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XP-3145GR ir Savivaldybių aplinkos apsaugos rėmimo specialiosios programos įstatymo 4 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIP-406GR.

Lietuvosmiskai.lt komentaras: Prezidentės vyriausioji patarėja R.Svetikaitė parlamentarams iš tribūnos pareiškė, kad šalies vadovė pretenzijų Medžioklės įstatymo „pataisų turiniui“ neturi. Prezidentūra būtų sulaukusi argumentuotų pastabų priimtų pataisų turiniui, kurios buvo pateiktos parlamentarų grupės rengtame kreipimęsi į Prezidentę, kad ši vetuotų Medžioklės įstatymo pataisas. Tačiau pažeidžiant Seimo Statutą nusiuntus įstatymą Prezidentės parašui, įstatymo turinio matyt atidžiai ir nesiimta analizuoti.

Už tai, kad Medžioklės ir lydimieji įstatymai būtų atmesti balsavo 31, prieš – 45, susilaikė 9 Seimo nariai. Už tai, kad įstatymai būtų svarstomi iš naujo balsavo 80, prieš buvo 1, susilaikė 2 Seimo nariai. Pagrindiniu šių klausimų svarstyme numatytas Aplinkos apsaugos komitetas, projektus plenariniame posėdyje numatoma svarstyti gegužės 9 d.