Naujienos

Seimas įpareigotas perbalsuoti dėl Medžioklės įstatymo pataisų

Š.m. gegužės 2 d. vykusiame posėdyje Seimo Etikos ir procedūrų komisija priėmė sprendimą, kuriuo nutarė siūlyti Seimui perbalsuoti dėl Medžioklės įstatymo pataisų. Tačiau Seimo narių Broniaus Bradausko ir Valentino Mazuronio veiksmus komisija įvertinti atsisakė. Šios komisijos posėdyje nagrinėti klausimai dėl galimai grubių balsavimo procedūros pažeidimų Seime priimant Medžioklės įstatymo pataisas.

„Jeigu dar sugebama užkirsti kelią akivaizdiems įstatymų ir procedūrų pažeidimams, tai, kalbant apie etiką, komisija tampa vis labiau neįgali. Turėdami ryškią daugumą komisijoje, valdantieji vadovaujasi principu „neliesk savų“, tokiomis aplinkybėmis principingi ir etiški sprendimai yra neįmanomi“, – sako 2013-05-02 išplatintame pranešime Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūno pavaduotojas Gintaras Steponavičius.

Liberalų sąjūdžio frakcija praėjusią savaitę kreipėsi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją dėl to, kad balsuojant dėl Medžioklės įstatymo pataisų socialdemokratas Bronius Bradauskas, einantis Medžiotojų ir žvejų draugijos pirmininko pareigas, nepaisant interesų konflikto grėsmės nenusišalino nuo balsavimo ir taip galimai pažeidė Seimo statuto nuostatas bei nevykdė ankstesnių Etikos ir procedūrų komisijos rekomendacijų.

Į komisiją taip pat kreiptasi su prašymu ištirti, ar nebuvo pažeista balsavimo Seimo posėdyje procedūra ir balsavimo vienasmeniškumas, kai Seimo posėdžių salėje nesant frakcijos „Tvarka ir teisingumas“ nario, aplinkos ministro Valentino Mazuronio, balsavimo sistema užfiksavo, kad Seimo narys balsuodamas susilaikė.