Naujienos

Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkui B.Bradauskui dėl galimo interesų konflikto rekomenduota nusišalinti nuo balsavimo dėl medžioklės

Seimo Etikos ir procedūrų komisija (EPK) nusprendė rekomenduoti socialdemokratui Broniui Bradauskui nusišalinti parlamente balsuojant dėl Medžioklės įstatymo pataisų. Tokia rekomendacija trečiadienį patvirtinta 8 komisijos nariams balsavus už, trims susilaikius.

Seimo Etikos ir procedūrų komisija, atsižvelgdama į grupės Seimo narių prašymą, vertino, ar Seimo narys Bronius Bradauskas privalo prieš pradedant Medžioklės įstatymo 7, 8, 9, 11, 12, 13, 18, 22 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto Nr. XP 3116(5) priėmimo procedūrą Seimo plenariniame posėdyje informuoti posėdžio pirmininką apie interesų konflikto grėsmę ir nusišalinti nuo tolesnio klausimo svarstymo ir balsavimo.

Seimo Etikos ir procedūrų komisija nusprendė:

Vadovaujantis Seimo statuto 78 straipsnio 1 dalies 10 punkto nuostata ir atsižvelgiant į Seimo Statuto 18 straipsnio 6 dalyje nustatytus reikalavimus, rekomenduoti Seimo nariui Broniui Bradauskui nusišalinti nuo balsavimo priimant Medžioklės įstatymo 7, 8, 9, 11, 12, 13, 18, 22 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projektą Nr. XP 3116(5).

Tapęs Lietuvos žvejų ir medžiotojų draugijos (LMŽD) pirmininku prisiekęs medžiotojas socialdemokratas Bronius Bradauskas turėощ aiškintis Seimo Etikos ir procedūrų komisijai dėl galimo interesų konflikto.B.Bradauskas LMŽD pirmininku išrinktas balandžio 10 dieną.

Grupė Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos narių kreipėsi į Seimo etikos sargus dėl kylančių abejonių, ar parlamentaras, balsuodamas dėl Medžioklės įstatymo pataisų priėmimo, nesupainios viešųjų ir privačių interesų. Pareiškėjai mano, kad B.Bradauskas Seime gali veikti vadovaudamasis konkrečios draugijos, o ne Tautos ir Lietuvos valstybės, interesais.

„Atsižvelgiant į tai, kad nurodytas įstatymo projektas palankiai vertinamas draugijos, kaip daugiau tenkinantis medžiotojų, o ne sklypų savininkų, interesus, bei įvertinus tai, kad, tapęs draugijos pirmininku, Seimo narys įsipareigojo atstovauti ir veikti šios draugijos interesais, kyla Seimo nario interesų konflikto grėsmė“, – rašoma Seimo pirmininkui bei Etikos ir procedūrų komisijai adresuotame rašte.

Seimo statuto numato, kad Etikos ir procedūrų komisija parlamentarams teikia rekomendacijas, kaip išvengti interesų konflikto konkrečioje situacijoje.

Liberalai prašė etikos sargų įvertinti, ar B.Bradauskas privalo prieš parlamente pradedant Medžioklės įstatymo pataisų priėmimą informuoti posėdžio pirmininką apie interesų konflikto grėsmę ir nusišalinti nuo tolesnio klausimo svarstymo bei balsavimo.  Seimo statutas numato Seimo nariui prievolę vengti interesų konflikto, draudžiama mandatą naudoti ne pagal paskirtį, tai yra ne Tautos, valstybės ir rinkėjų interesams.

Pats socialdemokratas priekaištus atmeta ir juos vadina idiotizmu. „Aš ginu ne asmeninį interesą, o ginu visos Lietuvos gyvūnijos egzistavimo interesą. Jie manęs nepajudins, bet kadangi išvažiuoju į Klaipėdą tą dieną, nedalyvausiu priimant įstatymą“, - antradienį naujienų agentūrai BNS sakė B. Bradauskas.

Parlamentarai dėl Medžioklės įstatymo XP-3116 pataisų  balsuoja šį ketvirtadienį (2013-04-18).