Naujienos

Siekdami užsitikrinti medžiotojų privilegijas Seimo nariai vėl užsimojo nesiskaityti su žemės ir miškų savininkais

Šiandien, 2012-05-09,  vykusiame Seimo Aplinkos apsaugos komiteto posėdyje toliau svarstyti siūlymai dėl Medžioklės įstatymo 7, 8, 11, 12, 13, 18, 22 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto XP-3116.

Aplinkos apsaugos komitetas paskirtas pagrindiniu svarstant LR Konstitucijai jau septintus metus prieštaraujančių ir vis nekeičiamų Medžioklės įstatymo straipsnių pakeitimui.

Komiteto išvadų rengėjais yra paskirti net penki parlamentarai: V.Babilius, S.Giedraitis, J.Urbanavičius, A.Stancikienė, A.Burba, A.Petkus. Tačiau svarstyti neparankaus politikams įstatymo pataisas teko savininkų teises bandžiusiam ginti komiteto pirmininkui Jonui Šimėnui tik su keturiais komiteto nariais (A.Stancikienė ir S.Giedraitis nedalyvavo) ir visais kaip vienas nusiteikusiais nieko esmingo nekeisti dabartinėje medžioklės reglamentavimo tvarkoje.

Į posėdį atvykusius žemdirbių,  žemės ir miško savininkus vienijančių organizacijų atstovus stebino komiteto narių nusiteikimas nesiskaityti su žemės ir miškų savininkų bei ūkininkų interesais svarsant pataisas įstatymo, jau prieš 7-sius metus LR Konstitucinio teismo pripažinto prieštaraujančiu Konstitucijai. [lietuvosmiskai.lt komentaras: LMSA oficialiai teiktas pastabas ir siūlymus rasite čia...>>>]

LR žemės ūkio rūmų, Lietuvos miško savininkų asociacijos, Lietuvos žemės savininkų sąjungos siūlymus dėl Medžioklės įstatymo pataisų labai argumentuotai Aplinkos apsaugos komiteto nariams pristatinėjo LMSA Medžioklės reikalų komiteto pirmininkas Kęstutis Tubis, pasisakė ŽŪR pirmininkas Andrejus Stančikas, LŽSS vadovas Gintaras Nagulevičius.

Tačiau gilintis į pateikiamus paaiškinimus tebuvo linkęs tik AAK pirmininkas J.Šimėnas. Kažkada sovietmečiu garsūs keturi komunarai matyt galėtų pavydėti politikų-medžiotojų Justino Urbanavičiaus bei Vinco Babiliaus kategoriškumo prieštaraujant žemės ir miško savininkų organizacijų siūlymams nustatyti nuosavybę gerbiančią plotų medžioklei suformavimo tvarką nuomos tarp savininkų ir medžiotojų pagrindu. J.Urbanavičius net atsistojęs  iš savo vietos bandė įtikinti komiteto pirmininką J.Šimėną visai nesvarstyti žemės ir miško savininkų oficialiai Seimo aplinkos apsaugos komitetui teiktų siūlymų dėl Medžioklės įstatymo pataisų. 

J.Urbanavičius bandė įtikinti komiteto pirmininką J.Šimėną visai nesvarstyti žemės ir miško savininkų teiktų siūlymų dėl Medžioklės įstatymo pataisų	LR ŽŪR pirmininkas A. Stančikas ragino komiteto narius įsiklausyti į ūkininkų, žemės ir miško savininkų siūlymus, nesielgti iš jėgos pozicijų

Mažiau energingai, bet lygiai taippat aiškiai nusiteikę prieš žemės savininkų teises disponuoti nuomos teise medžioklei savo nuosavose valdose buvo komiteto nariai A.Burba, A.Petkus. Jie vienu balsu palaikė LMŽD direktoriaus Eugenijaus Tijušo bei Aplinkos ministerijos Gyvosios gamtos departamento direktoriaus Laimučio Budrio  raginimus nieko esminio medžioklės reglamentavime nekeisti. Tiesa, lyg ir buvo prabalsuota, kad žemės savininkams - medžiotojams turėtų būti leidžiama medžioti jų nuosavybe besinaudojančio medžiotojų būrelio sudėtyje (būrelio nustatytomis sąlygomis) ar- individualiai su būrelio sutikimu- smulkiąją fauną- jei savininkas nuosavybės teise turi iki 100 ha , jei daugiau- ir stambesnius žvėris.

Artėjančių Seimo rinkimų fone labai pravartu atidžiau panagrinėti- kaip elgiasi per ankstesniuosius Seimo rinkimus 2008 m. aukso kalnus žadėję politikai (plačiau apie žarstytus pažadus- čia...>>>)
Prisiminkime ankstesnius, dar 2010-02-22 duotus parlamentarų Vinco Babiliaus ir J.Urbanavičiaus patikinimus, kad Seimas tikrai atsižvelgs į žemės ir miško savininkų teises koreguojant šiuo metu Konstitucijai prieštaraujantį medžioklės įstatymą. 

Pranešimą apie anksčiau, 2012-04-25, Seimo AAK vykusį Medžioklės įstatymo pataisų svarstymą rasite čia...>>>

lietuvosmiskai.lt inf.