Naujienos
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2871/c287116fbc46ca7ace5d1ebe62c74b995013db91" alt=""
Seimo AAK Medžioklės įstatymo pataisų svarstymas- vėžlio žingsniu
Seimo Aplinkos apsaugos komiteto posėdyje š. m. balandžio 25 d. Medžioklės įstatymo pataisų svarstymas vėl atidėtas- šį sykį- iki gegužės 9 d. Susikirtus AAK paskirtų kuruoti šio įstatymo pataisų svarstymą parlamentarų bendrapartiečių Justino Urbanavičiaus ir Aurelijos Stancikienės pozicijoms, dar vienas bendrapartietis komiteto pirmininkas Jonas Šimėnas nusprendė nukelti LR Konstitucijai prieštaraujančio Medžioklės įstatymo straipsnių pataisų svarstymą vėlesniam laikui.Konfliktas įsipliekė komiteto nariui J.Urbanavičiui primygtinai siūlant nesvarstyti eiliškumo tvarka oficialiai pateiktų AAK svarstymui LR Žemės ūkio rūmų, Lietuvos miško savininkų asociacijos, Lietuvos savivaldybių asociacijos, Privačių medžioklės plotų savininkų asociacijos ir kitų organizacijų bei specialistų pastabų ir siūlymų, o iš karto pereiti prie Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugijos (LMŽD) pateikto siūlymo aptarimo. [Parlamentaras Justinas Urbanavičius savo dosjė neslepia esąs medžiotojas selekcininkas.]
Tokiam bendrapartiečio siūlymui kategoriškai pasipriešino kita Medžioklės įstatymo pataisų svarstymo AAK kuratorė A.Stancikienė. Ji pasipiktino, kad komiteto paskirti parengti išvadų projektą parlamentarai (V.Babilius, S.Giedraitis, J.Urbanavičius, A.Stancikienė, A.Burba, A.Petkus) nė karto nebuvo sukviesti aptarti teikiamų siūlymų, o dabar komiteto posėdžiui teikiami kažkur individualiai tik su medžiotojais aptarti pakeitimai.
J. Urbanavičius dar pabandė paprieštarauti kolegei, neva kuratoriai tarėsi, o LMŽD - svarbi organizacija, vienijanti apie 17 tūkst. narių, ir kad savininkai yra patenkinti dabartiniu LMŽD pasiūlymu. Tuomet A.Stancikienė principingai pareikalavo pateikti nors kokį įstatymo kuratorių pasitarimo protokolą ar kitą bendro darbo įrodymą. Tokių dokumentų J.Urbanavičius neturi, nors jį ir parlamentarą V.Babilių komiteto pirmininkas J.Šimėnas kelis kartus buvo įpareigojęs suorganizuoti visų suinteresuotų pusių pasitarimus, kad surasti priimtiniausius sprendimus dėl Medžioklės įstatymo 7, 8, 11, 12, 13, 18, 22 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo XP-3116 pakeitimų.
A.Stancikienė principingai pareikalavo J.Urbonavičiaus pateikti nors kokį įstatymo kuratorių pasitarimo protokolą ar kitą bendro darbo įrodymą |
Į posėdį atvykusius žemės ir miško savininkus vienijančių organizacijų atstovus stebino visiškas komiteto narių nepasirengimas svarstyti pataisas įstatymo, jau prieš 7-sius metus LR Konstitucinio teismo pripažinto prieštaraujančiu Konstitucijai. [lietuvosmiskai.lt komentaras: LMSA oficialiai teiktas pastabas ir siūlymus rasite čia...>>>]
Nors rengti komiteto išvadas pavesta net penkiems parlamentarams, susidarė įspūdis, kad posėdyje dalyvavusių komiteto narių dauguma svarstomų pakeitimų dar nebuvo net perskaitę.
O tuo tarpu svarstymui išdalintoje medžiagoje jau buvo įrašyta išankstiniai sprendimai, kad AAK nepritaria LR Žemės ūkio rūmų, Lietuvos miško savininkų asociacijos, Lietuvos savivaldybių asociacijos, Privačių medžioklės plotų savininkų asociacijos ir kitų organizacijų bei specialistų pastaboms ir siūlymams, o palaiko tik LMŽD siūlymą.
Tai nuskambėjo kaip pasityčiojimas LR Vyriausybės 2011 m. balandžio 6 d. Nr. 414 nutarimo 4 punkte pateiktam pasiūlymui (į kurį, beje, AAK posėdžio metu buvo nutarta atsižvelgti): "Tobulinant įstatymo projektą, atsižvelgti į Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo doktrinoje nurodytus žemės ir miškų savininkų nuosavybės teisių užtikrinimo reikalavimus".
Į AAK posėdį atvyko Lietuvos savivaldybių asociacijos patarėjas Gediminas Vaičionis, LMSA Medžioklės reikalų komiteto pirmininkas Kęstutis Tubis, šio komiteto nariai Kazimieras Šiaulys ir Paulius Rakštys, LMSA pirmininkas Algis Gaižutis, Lietuvos žemės savininkų sąjungos pirmininkas Gintaras Nagulevičius, Privačių medžioklės plotų savininkų asociacijos vadovas Rimvydas Valiulis, medžiotojas Linas Naudužas, LMŽD direktorius Eugenijus Tijušas, Generalinio miškų urėdo pavaduotojas Petras Kanapienis ir kt.
Posėdžio dalyviai atidžiai (ir kartu-su nuostaba) stebėjo komiteto narių tarpusavio debatus |
Susirinkusieji į posėdį kuluaruose stebėjosi- kas tokias išvadas parengė, jei parlamentarai viešai prisipažino, kad komiteto paskirti kuratoriai net nebuvo susirinkę aptarti siūlomų pataisų?
Lietuvosmiskai.lt šaltinių, nepanorusių viešintis, duomenimis, išvadas AAK posėdžiui padėjo parengti medžioklės reikalus kuruojantis ilgametis Aplinkos ministerijos Gyvosios gamtos departamento direktorius Laimutis Budrys, ne kartą atviravęs, kad nieko medžioklės reglamentavime keisti nesirengiama.
Jau oficialiai prasidėjo rinkiminė kampanija į rudenį vykstančius Seimo rinkimus, tad verta atidžiau analizuoti politikų elgesį, kaip vykdė kadencijos metu duodamus rinkėjams pažadus. Prisiminkime ankstesnius, dar 2010-02-22 duotus parlamentarų Vinco Babiliaus ir J.Urbanavičiaus patikinimus, kad Seimas tikrai atsižvelgs į žemės ir miško savininkų teises koreguojant šiuo metu Konstitucijai prieštaraujantį medžioklės įstatymą.
Lietuvosmiskai.lt inf.