Naujienos

LMŽD suvažiavime dilema medžiotojams- kaip elgtis su Konstitucijai prieštaraujančiu Medžioklės įstatymu

Š.m. balandžio 23 d. 11 val. Kaune, prof. Tado Ivanausko zoologijos muziejuje vykusiame Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugijos (LMŽD) visuotiniame narių suvažiavime didžiausius debatus iššaukė Seime pagaliau pradėti svarstyti Medžioklės įsatymo pakeitimai.
LMŽD pirmininkas prof.Rimantas Benetis vertino, kad geriausias laikas Medžiokės įstatymo pakeitimams jau praleistas, kad medžiotojai kiek stabdydami pataisų priėmimą tikėjosi palankesnio sau varianto, o dabartinė situacija keičiasi.
Jis pripažino, kad teks ieškoti kompromiso tarp žemės savininkų  ir medžiotojų interesų, įvardindamas teisę į privačią nuosavybę ir teisę į medžioklė lygiavertėmis ir prigimtinėmis. LMŽD pirmininkas pasisakė, kad su medžioklės instinktu žmogus gimsta, vėliau jis kiek prigęsta, tačiau poreikis medžioti gali būti atgaivinamas.
Kartu R.Benetis pasidžiaugė besimezgančiu bendradarbiavimu su ūkininkus, žemės ir miškų savininkus vienijančiomis asociacijomis.

LMŽD direktorius Eugenijus Tijušas apibūdino dabartinį kontekstą (citata): "septinti metai eina, kaip Konstitucinis teismas pareiškė paketą pastabų Medžioklės įstatymui" ir pripažino, kad teisiškai nebegalima ilgiau vilkinti 7 metus trunkančių įstatymo pakeitimų. E.Tijušas apgailestavo, kad praeitos kadencijos Seime Medžioklės įstatymo pakeitimai, kuriems buvo pritarusi LMŽD, "dėl procedūrinių dalykų" patyrę fiasko.

Suvažiavime dalyvavęs Medžioklės įstatymo pataisų svarstymą kuruojantis parlamentaras Justinas Urbanavičius informavo, kad Aplinkos apsaugos komitete (pagrindiniame komitete svarstant medžioklės įstatyminį reguliavimą) įtampa auga, komiteto nariai sunkiai randa tarpusavio kalbą, o pataisų projektų Medžioklės įstatymui vis daugėja.

Seimo narys Bronius Braduskas ir keletas kitų medžiotojų (Rytis Misiukevičius)siūlė suvažiavimui priimti rezoliuciją, rekomenduojančią Seimui šioje kadencijoje LR medžioklės įstatymo pataisų nesvarstyti ir Konstitucijai prieštaraujančių straipsnių keitimą nukelti sekančiam Seimui.  

Tuo tarpu LMŽD Taryba parengė kitą suvažiavimo rezoliucijos variantą, kurio esmė- nepritariant individualių medžioklės vienetų steigimui, siekiant išlaikyti medžioklės plotų vientisumą ir užtikrinti visų medžiotojų teisę medžioti, numatyti prievolę medžiotojų būreliams priimti į klubo narius visus žemės ar miško savininkus-medžiotojus, turinčius nuosavybę to klubo medžioklės plotuose. Priimant į klubą medžiotojas-žemės savininkas privalėtų prisiimti visus įsipareigojimus ir prievoles, kurie yra nustatyti to klubo nariams ir medžioti pagal klubo pasitvirtintą tvarką.
Nesilaikančius klubo taisyklių medžiotojus būtų galima šalinti.

Pastaroji rezoliucija buvo priimta dauguma suvažiavimo delegatų balsų.

[bus daugiau]...