Naujienos

Buvęs prokuroras S.Stulpinas atskleidžia kainavusio jam postą konflikto su VSTT direktore R.Baškyte aplinkybes.

Nei aš, nei mano draugai jokio nusikaltimo nesame padarę. Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas vien tam, kad būtų galima susidoroti su manim už savo išsakytą viešą poziciją dėl neteisėtų statybų Kuršių Nerijoje, už tai, kad aš pradėjau ikiteisminį tyrimą Saugomų teritorijų tarnybos direktorės Rūtos Baškytės atžvilgiu, dar nežinodamas, kad ji artimai bendrauja su tuometiniu Prezidentu V. Adamkumi - rašo 2011-04-05 buvęs Klaipėdos apygardos  prokuratūros vyr. prokuroras Stanislovas Stulpinas. "Laisvajame laikraštyje" 2011-04-05  pateiktame straipsnyje "S.Stulpinas atskleidžia purvinus Generalinės prokuratūros veiklos metodus" rašoma:

[...]

2007-07-16 savaitraštyje „Ekstra‘‘ buvo atspausdintas žurnalistės A.Kvedarienės straipsnis „Žūtbūtinio karo laukas-Kuršių Nerija". Šiame straipsnyje R. Baškytė išreiškė pretenzijas Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūrai: " Nežinia, ar jau šiais laikais Vyriausybei priklausančių namų storos sienos, ar platūs jos buvusio vadovo A.Brazausko pečiai juos užstojo, bet Klaipėdos prokuratūra dėl šių kotedžų į teismą kreipėsi tik pernai rugpjūčio mėnesį. O pastatyti jie ir išsidalinti-2003-aisiais". Tą pačią dieną aš paskambinau A.Kvedarienei ir pasakiau, kad R. Baškytės išsakytos pretenzijos prokuratūrai yra be jokio pagrindo, kad prokuratūra, kai tik gauna iš Aplinkos ministerijos medžiagas, iš karto pateikia ieškinius teismui. Pasakiau, kad nežinau, ką ši tarnyba veikė anksčiau, nes būtent ji yra atsakinga už įstatymų, kitų normatyvinių aktų vykdymą ir kontrolę saugomosiose teritorijose, kad tik po to, kai šalies vadovai privertė imtis priemonių, Aplinkos ministerija sureagavo, bet, deja, visos neteisėtos statybos jau buvo užbaigtos arba baigiamos. Pasakiau, kad po Konstitucinio teismo sprendimo, prokuratūra nebegali vykdyti bendrosios įstatymų vykdymo priežiūros. Tarp kitko, nepažeisdamas nekaltumo prezumpcijos, pasakiau, kad R. Baškytei yra pareikšti įtarimai dėl netinkamo pareigų atlikimo, nes mes turime jos paklausti apie kai kurias jos tarnybos detales, o po to spręsime, ar įtarimai pasitvirtina ar ne. Man maždaug už pusvalandžio paskambino R. Baškytė ir pagrasino, kad ji susidoros su manim už tai, kad ją pažeminau žurnalistės akyse. Apie šį R. Baškytės grasinimą aš pasakiau bendradarbiams, savo šeimos nariams. Apie šį mano pokalbį su žurnaliste ir R. Baškyte žiniasklaidoje paskelbta nebuvo.      

2007- 08-14 Apygardos prokuratūros spaudos atstovė prokuratūros tinklapyje paskelbė, kad aukštai Aplinkos ministerijos pareigūnei pareikšti įtarimai dėl netinkamo pareigų atlikimo (pareigos ir pavardė nenurodyti). Tą pačią dieną R. Baškytė spaudos konferencijoje pareiškė, kad jai pareikštas įtarimas yra politikų ir mano asmeninis kerštas jai, kad aš ją buvau išsikvietęs į prokuratūrą ir dariau spaudimą dėl žemės sklypo užstatymo procento padidinimo. Nepakęsdamas tokio melo, 2007-08-16 kreipiausi į Generalinį prokurorą, prašydamas baudžiamąją bylą perduoti kitai ikiteisminio tyrimo įstaigai ir ištirti, ar atitinka tikrovę R. Baškytės pranešimas žiniasklaidai apie politikų ir mano jai darytą spaudimą, ar mano veiksmuose yra tarnybinės etikos pažeidimo požymių. Tenkindamas mano prašymą, Generalinis prokuroras baudžiamąją bylą perdavė Klaipėdos apygardos prokuratūrai ir pavedė atlikti tarnybinį patikrinimą dėl R. Baškytės  pranešimo.       

Šalies žiniasklaidoje toliau tęsėsi R. Baškytės organizuota šmeižto kompanija (į darbą buvo pajungti šalies kai kurie dienraščiai, televizija, radijas, aktyviai R. Baškytę rėmė Seimo narys J. Razma).        

Perduodamas baudžiamąją bylą Klaipėdos apygardos prokuratūrai, aš apygardos vyriausiajam prokurorui I.Lauciui pasakiau, kad yra papildomos medžiagos ir mes galime ją pateikti ikiteisminį tyrimą atliekančiam prokurorui. Man buvo atsakyta, kad po pietų pas mane užeis prokuratūros ONKT  skyriaus vyriausiojo prokuroro pavaduotojas S. Jasevičius. Nesulaukdamas, aš paskambinau S.Jasevičiui, kuris man atsakė, kad nespėjo perskaityti bylos, nes gavo nurodymą nedelsiant nutraukti prieš R. Baškytę bylą ir šiuo metu jis rašo nutarimą. I.Laucius šia tema iš viso atsisakė su manim kalbėti. Paskambinau Generalinės prokuratūros ONKT departamento vyr. prokurorui A.Kliunkai, paklausiau, ką visa tai reiškia. A.Kliunka faktiškai  išsityčiojo iš manęs, piktai bardamas, kaip mes išdrįsome pareikšti įtarimą R. Baškytei. Panašios nuomonės buvo Generalinis prokuroras A. Valantinas bei jo pavaduotojas G. Jasaitis.        

2007-09-03, dėl publikacijų šalies žiniasklaidoje, aš kreipiausi į Generalinį prokurorą A. Valantiną, teikdamas, kad savo viešais pareiškimais, R. Baškytė mėgina daryti spaudimą mano prašymu sudarytai komisijai, tačiau jokio atsakymo nesulaukiau.        Man sunku buvo suvokti, kad Generalinės prokuratūros vadovus, Klaipėdos apygardos vyriausiąjį prokurorą gali paveikti kokios nors jėgos, kas priverstų ignoruoti įstatymus, akivaizdžius faktus ir  dėl to galima paaukoti, visas žmogiškąsias vertybes, kito žmogaus gyvenimą, likimą.       

Neturėdamas kitos išeities,  2007-09-17 aš raštu kreipiausi į Seimo Aplinkos apsaugos ir Teisės ir teisėtvarkos komitetus, išdėstydamas visas aplinkybes, pateikdamas visą medžiagą ir išsakydamas, kad esu įsitikinęs, jog R. Baškytė viską daro, kad Generalinio prokuroro rankomis būtų su manim susidorota. Visa medžiaga buvo pateikta ir Generaliniam prokurorui A. Valantinui.         

2007-10-17 Seimo Aplinkos apsaugos komitetas, apsvarstęs mano pateiktą medžiagą, nutarė, kad VSTT  direktorė R. Baškytė netinkamai vykdė savo tarnybines pareigas, piktnaudžiavo tarnyba. Konstatuota, kad dėl R. Baškytės netinkamo pareigų atlikimo, piktnaudžiavimo tarnyba, padaryta didelė žala valstybei, kad ji melagingai liudijo Konstituciniame teisme ir kt. Nutarta visą medžiagą perduoti Generalinei prokuratūrai, Valstybės kontrolei, Specialiųjų tyrimų tarnybai, Seimo Audito komitetui. 

[...]

Dėl susidorojimo su manim, A. Valantino, G. Jasaičio, A.Kliunkos, M. Dūdos piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, rašiau Prezidentui V. Adamkui. Geriau būčiau nerašęs. Aš tik daug vėliau sužinojau, Kad V. Adamkui dirbant aplinkosaugoje Amerikoje, pas jį buvo stažuotei komandiruota specialistė R. Baškytė, kuri 5 mėn. gyveno jo namuose ir tapo šeimos drauge. V. Adamkui tapus prezidentu, R. Baškytė pradėjo kopti karjeros laiptais ir buvo paskirta Saugomų teritorijų tarnybos direktore. V. Adamkus atkakliai siekė, kad R. Baškytė būtų paskirta Aplinkos apsaugos ministre, net jau ir nebebūdamas Prezidentu.         

Aš ir šiandien esu įsitikinęs, kad R. Baškytė turi prisiimti pilną atsakomybę dėl visų" neteisėtų" statybų Kuršių Nerijoje, nes jos visos vyko jai žinant ir kartais net su ja raštu suderinus. Statytojai, iš esmės, niekuo nekalti, nes visus sprendimus , statybos leidimus išdavė įstatymo leidėjo numatyti pareigūnai, net kolegialūs valstybinės valdžios organai. Visiškai niekuo dėtas ir A. Sabonis, kuris, garsindamas visą Lietuvą pasaulyje, savo uždirbtus pinigus investavo į statybas. Dėl jo statybų R. Baškytė net raštu nurodė, kad reikia vadovautis Kuršių Nerijos detaliaisiais planais, o ne generaliniu planu. Generalinį planą-schemą R. Baškytė slėpė.          

Iš esmės, Lietuvos nacionalinis pasididžiavimas A. Sabonis, pastatydamas Preiloje nuostabią poilsiavietę, sutvarkė toje vietoje buvusi šiukšlyną, kuria galėtų tik gėrėtis tautiečiai ir užsienio svečiai.           

Manau, kad Aukščiausiasis teismas, išaiškėjus naujoms aplinkybėms, turėtų ištaisyti savo klaidą dėl pastatų nugriovimo, nes jos , faktiškai, yra teisėtos. To nepadarius, tiek A. Sabonis, tiek ir kiti statytojai, turės pilną teisę reikalauti, kad valstybė atlygintų, jiems padarytą žalą. Mokesčių mokėtojams tektų atlyginti keletos šimtų milijonų nuostolius, gali būti reikalaujama ir neturtinės žalos atlyginimo. [...]

Visą "Laisvajame laikraštyje" 2011-04-05  pateiktą straipsnį "S.Stulpinas atskleidžia purvinus Generalinės prokuratūros veiklos metodus" skaitykite čia...>>>