Naujienos

L.Madevičius: Bus siūloma panaikinti Trakų istorinio nacionalinio parko statusą

2011 m. vasario 13 d. Trakų kultūros rūmuose asociacijos „Švari tėviškė" iniciatyva įvykusiame visuomenės susitikimas su kandidatais į Trakų rajono savivaldybės tarybą. Susitikime aktyviai dalyvavo ir pasisakė Lietuvos Respublikos Seimo narė D. Mikutienė, Trakų rajono savivaldybės meras V. Kapočius, visuomeninės kraštotvarkos draugijos narys R. Klimas, Trakų miesto seniūnaičiai R. Tichanova, L. Glebus, Trakų bitininkų draugijos pirmininkas S. Sipavičius. Atvyko Darbo, TS-LKD partijos, Liberalų ir centro sąjungos, Naujosios Sąjungos kandidatų į rajono tarybą. Pritrūko Lenkų rinkimų akcijos ir kitų partijų atstovų. Darau išvadą, kad jiems Trakų istorinio nacionalinio parko gyventojų problemos
yra svetimos.

Didžiausias idiotizmas buvo kaimuose, kur nėra jokių istorinių objektų, įvesti saugomų teritorijų statusą ir tuo apriboti, uždrausti kaimo žmogui laisvai gyventi, vykdyti ūkinę veiklą, uždrausti kurti mūsų vaikams naujas sodybas, tai yra palikti mūsų vaikus be stogo ant galvos, galima sakyti, išvyti iš kaimo, paliekant jį be ateities.

Sprendimas panaikinti nacionalinio parko statusą Lietuvoje nėra naujas dalykas 2008 metais tokio sprendimo ėmėsi Panevėžio r. Krekenavos regioninio parko gyventojai, kurie surinko 640 parašų.

Mūsų kandidatams į rajono tarybą buvo pasiūlyta atkreipti dėmesį, kad 640-ties gyventojų valią ir tvirtą mero P. Žagunio poziciją palaikė Panevėžio rajono tarybos politikai.

Per susitikimą buvo išvardintos priežastys, dėl ko kaimo gyventojai nenori nacionalinio parko statuso: pavargę nuo draudimų, ribojimų, baudimų, diskriminacijos, pažeminimų, nes grubiai yra pažeidžiamos piliečių konstitucinės teisės ir garantijos nacionalinio parko teritorijoje.

Lietuvos Konstitucija garantuoja žmogaus prigimtinę teisę laisvai gyventi ir kurti savo tėvų ir protėvių žemėje. Jos 23 str. nusako nuosavybės  neliečiamumą, žemės nuosavybės dokumentai jų savininkams draudžia dalinai parduoti, padalinti, užstatyti bankui, nuosavybei įvestas „rėžimas". 32 str. teigia, kad pilietis gali laisvai kilnoti ir pasirinkti gyvenamąją vietą Lietuvoje, turėti gyvenamąjį būstą pasirinktoje vietoje. 46 str. garantuoja asmens ūkinės veiklos laisvę ir iniciatyvą.

Nėra kompensavimo tvarkos ir išmokos už finansinius nuostolius, kuriuos patiria ūkininkai dėl draudimų ir apribojimų saugomose teritorijose. Su saugomų teritorijų apribojimais susidūrę gyventojai daug priekaištų turėjo ir Trakų istorinio nacionalinio parko direkcijai, ir jo vadovui, kuris elgėsi kaip savo nuosavame uabe.
Asociacijos prašymu 2009 m. direktorius Gintaras Abaravičius kultūros ministro raštu buvo įpareigotas organizuoti susitikimą su istorinio nacionalinio parko gyventojais. Direktorius ministro raginimui nepakluso ir susitikimo nesurengė.

Užtenka protingai pagalvoti ir suprasti, kad saugomų teritorijų idėja yra sugalvota ne išsaugoti gamtą, o alinti, drausti, skaldyti ir valdyti, taip pat kaip instrumentas korupcijai vystyti. Pavyzdys - XXI amžiaus gerai sugalvota afera - tarp Trakų pilies ir Varnikų piliakalnio neteisėtai išnuomoto 3 ha žemės sklypo įkurti XIV amžiaus žvėryno simbolinę miniatiūrą su leidimu statyti 11 pastatų, o pastatų išdėstymui užtverti kelią į 6 ha ploto pusiasalį. Pažymėtina, kad visą tą aferą suderino Trakų istorinio nacionalinio direkcija, o neteisėtus statybos leidimus išdavė Trakų savivaldybės administracijos Architektūros skyrius. Tik dėl asociacijos „Švari tėviškė" ir Vilniaus apygardos prokurorų 3 metų nuoseklaus darbo 2010 m. spalio 6 d. LR Aukščiausiasis teismas padėjo paskutinį tašką ir patenkino prokuratūros ieškinį panaikinti Trakų rajono tarybos 2008 m. sprendimą - panaikinti statybos leidimus, panaikinti žemės nuomą.

Visuomeninės kraštotvarkos draugijos valdybos narys Rimantas Klimas supažindino, kokia Lietuvos kaimų ateitis programuojama dabartinėse teritorijose planavimo bei saugojimo dokumentuose, kad visai nepriimtina situacija, kada kaimo 25 sodybų teritorija padalinama į 5 zonas su skirtingais leidimais ir draudimais, kad toks planas kursto socialinę nesantaiką ir įtampą kaime, pažeidžia žmogaus teises ir laisves.

Aukso vertės mintį pasakė Jovariškių gyventoja: „Turi būti gėda partijų atstovams, atstovaujantiems rajono taryboje, už neapgalvotus veiksmus priimant ir pasirašant teisės aktus, turinčius įstatymų galią, kurie vėliau neigiamai atsiliepia žmonių gyvenimui.

2003 m. kultūros ministrės socialdemokratės R. Žakaitienės patvirtintas ir pasirašytas Trakų istorinio nacionalinio parko individualus apsaugos reglamentas, kuris ne padeda šeimininkui puoselėti savo nuosavybę ir ja didžiuotis, o atvirkščiai - vien apriboja, draudžia, be krūvos leidimų dažnai krauju ir prakaitu aplaistytoje savo žemėje negalima net piršto pajudinti.

Trakų bitininkų draugijos pirmininkas S. Sipavičius paminėjo, kad bitininkams neleidžiama statyti jokių statinių, reikalingų bitininkystės ūkio reikalams. Tokiu būdu daroma didelė žala gamtai ir trukdoma vystyti bitininkystę. Todėl Trakų bitininkų pretenzijų sąrašą perdavė asociacijai „Švari tėviškė".

Leonardas MADEVIČIUS,
asociacijos „Švari tėviškė" pirmininkas