Oops!

Error: at line 712 in file /home/forest/domains/forest.lt/public_html/lib/smarty/sysplugins/smarty_internal_templatecompilerbase.php:

Message:

Syntax Error in template "9d3c48e9080f0924fa20222425d969b98e7cce50"  on line 1 "2011-01-27 Lietuvos miško savininkų asociacijos (LMSA) Valdybos išplėstiniame posėdyje palaikėme ir pasirašėme po Kreipimosi „<strong>DĖL MIŠKŲ IR APLINKOSAUGINĖS POLITIKOS ĮGYVENDINIMO" </strong>tekstu į aukščiausius šalies vadovus ir politines partijas.<br /><div align="justify"><em>Kreipimasis paruoštas atsiliepiant į aplinkosauginių organizacijų 2010. 12.20 <a href="http://ekologija.blogas.lt/aplinkosaugines-organizacijos-rengiasi-atstatydinti-jsimena-8976.html#more-8976">pareiškimą</a> "Dėl Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininko J. Šimėno neatitikimo užimamoms pareigoms" ir kreipimosi į Seimo narius "Dėl miškų, pagrindinio Lietuvos turto, išsaugojimo"</em></div><div align="justify">        </div><p align="justify">Kreipimasi <a href="http://www.grynas.lt/aplinka/miskai-nuomone-radikalizmas-ir-gamtosauga.d?id=41483089">iniciavo </a>žinomi šalies  mokslininkai prof. habil. dr. LMA narys - koresp.  <a href="http://www.forest.lt/go.php/lit/Stasys_Karazija_svencia_80_meti._Sveikin/3181/1"><strong>Stasys Karazija</strong></a>, prof. habil. dr., LMA Žemės ūkio ir miškų mokslo sk. pirmininkas <a href="http://www.lzuu.lt/muziejus/lt/23303"><strong>Albinas Kusta</strong></a> ir nusipelnęs miškininkas, vienas iš ankstesnių miškų žinybos vadovų <a href="http://www.forest.lt/go.php/lit/V.Ribikauskas._Zmogus_is_didziosios_raid/3231/2"><strong>Algirdas Brukas</strong></a> (Lietuvos miško savininkų asociacijos pirmininko pavaduotojas), LMA narys akademikas <a href="http://lma.lt/index.php?option=com_k2&view=item&id=139:%C5%BEem%C4%97s-%C5%ABkio-ir-mi%C5%A1k%C5%B3-moksl%C5%B3-skyrius&Itemid=189&tmpl=component&print=1&lang=lt"><strong>Leonardas Kairiūkštis</strong></a>.</p><div align="justify">  </div><p align="justify">Kreipimasi palaiko ir savo parašais patvirtino garbūs miškininkai, ūkininkai, žemės bei miškų savininkai ir juos atstovaujančių Lietuvos visuomeninių organizacijų atstovai dr. <strong>Virgilijus Mikšys</strong> (LAMMC, Miškų institutas), dr. <strong>Vidas Stakėnas</strong> (LAMMC, Miškų institutas),<strong> </strong><strong>Rimantas Klimas </strong>(buvęs Miškų ūkio ministras) VKD ir LMSA Valdybų narys, <strong>Vygantas Mierkis</strong>, urėdų gamybinio susirinkimo valdybos pirmininkas ir kt.]. 2011-01-26 dokumentui pritarė LR Žemės ūkio rūmų Tarybos (dar vadinamo  žemdirbių Parlamentu) susirinkime dalyvavusių organizacijų nariai- pagrindinės  įtakingiausios žemės ūkio, kaimo bendruomenių, <a rel="lightbox" href="[images_url]iqfyq55104.jpg" class="cursor-magnify"><img style="width: 63px; height: 87px; width: 63px; height: 87px" src="[images_url]iPJGCLOOG.jpg" border="0" alt="" hspace="5" vspace="5" width="63" height="87" align="Left" /></a>žemės ir miškų savininkų interesus atstovaujančios organizacijos [kreipimasi pasirašė LR Žemės ūkio rūmų pirmininkas <strong>Bronius Markauskas</strong>, Lietuvos ūkininkų sąjungos pirmininkas <strong>Jonas Talmantas</strong>, Lietuvos ž.ū.bendrovių asociacijos prezidentas <strong>Jaronimas Kraujalis</strong>, Lietuvos miško savininkų asociacijos pirmininkas<strong> Algis Gaižutis</strong>, Lietuvos kaimo bendruomenių asociacijos pirmininkė <strong>Guoda Burokienė</strong>, Lietuvos žemės savininkų sąjunga, Lietuvos šeimos ūkininkų sąjunga, Lietuvos ūkininkų sąjunga ir daugelis kitų) , aktyvūs pilietinės  visuomenės atstovai.</p><p style="background-color: #ccffcc"><a href="/get_file.php?file=bUpCa25NclF4YUNjeDVpUmxaVnJ6NWpVbGFXWngyUElsTXZMbTVyU3hNT1ZrSmlZeXRERG9IRERsOHRnbm12WGJKUnNucG5SbGRhV3g4ZXBtOWlia0pqTm1haWRrSldqYk5lWXhHU2NtYzF1eUphWG5zcVkySlhQeHFLYms1UElsOUNZcHBYR3hLYWExc3FSbHAyYWsyelNaNWVmeUdmTmtzNmVtMnpYeEpHVTJHeWFuc3JEbjUzSG1OVm9YMnZLYk02WnBKYkhsWm1SbFp0bW5aS1cwbWJGYXBxWW5KUmxuWkxIazJOaG5aUnVsbXhxbkpLWGhKSFZ4NnR4aE1YU21NS1ZwcDdDeDZhWnc4akxacU9jaEpmUVpLckl4NVhOa3RLVm41JTJGUnljT1YxR2lkeHRUQ1U1ekd5TWRrbkp5RWFhYVpxSnJPYTgyVjBKbWhiTlBKMVpUQ2w2bVl5TVdpYU5YSmoyQ2dhOU9ZMFppaHl0Wm16WkxOeDZWczE4aVFhOUdWbUpuSGxXNXJuY2slM0Q=">KREIPIMOSI kopiją peržiūrėti galima čia...>>> </a></p><table border="0"><tbody><tr><td> <img style="width: 246px; height: 185px; width: 246px; height: 185px" src="[images_url]iI0TTJK2D.jpg" border="0" alt="" hspace="0" vspace="0" width="246" height="185" align="right" /></td><td> <img style="width: 246px; height: 185px; width: 246px; height: 185px" src="[images_url]i40AW7J25.jpg" border="0" alt="" hspace="0" vspace="0" width="246" height="185" /></td><td> <img style="width: 246px; height: 185px; width: 246px; height: 185px" src="[images_url]iFR7WXF2E.jpg" border="0" alt="" hspace="0" vspace="0" width="246" height="185" /></td></tr><tr align="right"><td colspan="3"><em><font color="#999999"> LR Žemės ūkio rūmų Tarybos posėdžio 2011-01-26 akimirkos. Posėdyje dalyvavusių Tarybos narių -organizacijų atstovai pasirašė Kreipimasi. </font></em><br /></td></tr><tr><td> <img style="width: 277px; height: 185px; width: 277px; height: 185px" src="[images_url]iZWPUH95D.jpg" border="0" alt="" hspace="0" vspace="0" width="277" height="185" /></td><td> <img style="width: 246px; height: 185px; width: 246px; height: 185px" src="[images_url]i59JYSLOM.jpg" border="0" alt="" hspace="0" vspace="0" width="246" height="185" /></td><td> <img style="width: 246px; height: 185px; width: 246px; height: 185px" src="[images_url]iH1WYPRVJ.jpg" border="0" alt="" hspace="0" vspace="0" width="246" height="185" /></td></tr><tr align="right"><td colspan="3"><em><font color="#999999"> LMSA Valdybos išplėstinio posėdžio 2011-01-27 akimirkos. Pasisako Seimo AAK pirmininkas J.Šimėnas, Trakų urėdas V.Mierkis, LMSA Valdybos narys V.Čaikauskas (nuotraukose iš kairės į dešinę)</font></em><br /></td></tr></tbody></table>  <p style="background-color: #ccffcc"> </p><h2 align="center"><strong>KREIPIMASIS DĖL MIŠKŲ</strong><strong> IR APLINKOSAUGINĖS POLITIKOS ĮGYVENDINIMO </strong></h2>  <p><em>Atsiliepiant į 2010. 12.20 pareiškimą "Dėl Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininko J. Šimėno neatitikimo užimamoms pareigoms" ir kreipimosi į Seimo narius "Dėl miškų, pagrindinio Lietuvos turto, išsaugojimo"</em></p>  <p><em>                                 </em>                                                                                  2011 m. sausio 20 d.</p>  <p><strong>Lietuvos Respublikos</strong><strong> Prezidentei Jos Ekscelencijai Daliai Grybauskaitei<br />Lietuvos Respublikos</strong><strong> Seimo pirmininkei gerb. Irenai Degutienei<br />Darbo partijos frakcijai<br />Frakcijai "Tvarka ir teisingumas"<br />Jungtinei (Liberalų ir centro sąjungos ir Tautos prisikėlimo partijos) frakcijai<br />Krikščionių partijos frakcijai<br />Liberalų sąjudžio frakcijai<br />Lietuvos socialdemokratų partijos frakcijai<br />Mišriai Seimo narių grupei<br />Tėvynės sąjungos - Lietuvos krikščionių demokratų frakcijai</strong></p>  <p> </p>  <p align="justify">Mes, žemiau pasirašę mokslininkai, miškininkai, ūkininkai, žemės bei miškų savininkai ir juos atstovaujančių Lietuvos visuomeninių organizacijų atstovai, konstatuojame, kad pareiškime ir kreipimesi visuomenė melagingai gąsdinama nebūtais ir Lietuvoje netgi negalimais pavojais. Pavyzdžiui tvirtinama, kad <em>"susidarė grėsminga situacija Lietuvos miškų išlikimui".</em> Dėl Jono Šimėno veiklos nurodoma, kad jam vadovaujant Seimo Aplinkos apsaugos komitetui "<em>prasidėjo per visą Nepriklausomybės laikotarpį intensyviausias kryptingas Lietuvos gamtos naikinimas"</em>. Seimo nariai įspėjami, kad svarstomos Saugomų teritorijų įstatymo pataisos yra tokios, kad <em>"jas priėmus viešo intereso sąskaita būtų tenkinami tik siauri privačių asmenų interesai". </em></p><div align="justify">    </div><p align="justify">Mūsų giliu įsitikinimu minėtame pareiškime ir kreipimesi pateikti neteisingi teiginiai, sąmoningai norint sukompromituoti gerai savo pareigas atliekantį ir konstruktyviai Lietuvos labui dirbantį LRS Aplinkos komiteto vadovą Joną Šimėną. Žiniasklaidoje bei visuomenės susirinkimuose jau senai ir daug kartų kletas klausimas dėl Saugomų teritorijų įstatymo sukeliamų nepageidaujamų reiškinių ir būtinybės jį tobulinti. Tad sveikintina, jog šis įstatymas svarstomas. Taip pat pribrendęs reikalas tobulinti Miškų ir Vandens įstatymus. Mes manome, kad kai kurios pataisos, mažinančios nepagrįstus apribojimus, tarnautų žmonių gerovei, nedarydamos visiškai jokios žalos gamtai, nes įstatyme yra numatyta pakankamai saugiklių nedrausmingiems šalies piliečiams sutramdyti.</p><div align="justify">    </div><p align="justify">Prašome atsakingus už šalies ateitį Lietuvos Seimo narius, primant sprendimus tiek bendrais šalies plėtros, tiek Seimo Aplinkos apsaugos komiteto personalijų klausimais, nepasiduoti vien grubiam radikalų spaudimui, išgirsti ir nagrinėti įvairius požiūrius.</p><p align="justify">*****************************************</p><p align="justify"><!--[if gte mso 9]><xml>     12.00   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0               false   false   false      EN-US   X-NONE   X-NONE                                                     MicrosoftInternetExplorer4                                                   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable  {mso-style-name:"Table Normal";  mso-tstyle-rowband-size:0;  mso-tstyle-colband-size:0;  mso-style-noshow:yes;  mso-style-priority:99;  mso-style-qformat:yes;  mso-style-parent:"";  mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;  mso-para-margin:0cm;  mso-para-margin-bottom:.0001pt;  mso-pagination:widow-orphan;  font-size:10.0pt;  font-family:"Times New Roman","serif";} </style> <![endif]-->  </p><p style="background-color: #ccffcc"><strong>PAAIŠKINIMAI  PRIE KREIPIMOSI [<a href="http://www.grynas.lt/aplinka/miskai-nuomone-radikalizmas-ir-gamtosauga.d?id=41483089">skelbiami ir DELFI portale</a> ]</strong></p>    <h2 class="grynas-article-title"><font color="#008000">Radikalizmas ir gamtosauga</font></h2><p align="justify"><strong>Praėjusių metų pabaigoje Seime buvo išplatintas pareiškimas  dėl Aplinkos apsaugos komiteto pirmininko Jono Šimėno neatitikimo  užimamoms pareigoms ir kreipimasis dėl miškų, kaip pagrindinio Lietuvos  turto išsaugojimo.</strong></p><p align="justify">Juose žeriami gąsdinimai, kad  „susidarė grėsminga situacija Lietuvos miškų išlikimui“, kad priėmus  saugomų teritorijų įstatymo pataisas „viešo intereso sąskaita būtų  tenkinami tik siauri privačių asmenų interesai“, o vadovaujant J.  Šimėnui „prasidėjo per visą nepriklausomybės laikotarpį intensyviausias  kryptingas gamtos naikinimas“. </p><p align="justify">Žiniasklaidoje pradėta kampanija,  aiškinanti, kad tuose dokumentuose išsakomos mintys yra vos ne visos  visuomenės nuomonė. Tokia propaganda sukėlė daugelio mokslo žmonių,  kaimo bendruomenių ir atskirų ūkininkų, miškų savininkų bei piliečių  nuostabą ar net pasipiktinimą. Akivaizdu, kad ja siekiama vienpusiškų,  savanaudiškų tikslų.</p><div align="justify">Svarstomos Miškų įstatymo pataisos (tiksliau - jų dalis, skirta privačiam miškų ūkiui reguliuoti) numato: </div><blockquote>a) galimybę dabar kolektyvinėje dviejų ar daugiau fizinių asmenų nuosavybėje esančias privačias miško valdas padalinti tarp bendrasavininkių ir tais atvejais, jei po padalinimo vienos valdos plotas taps mažesnis kaip 5 ha;<br /> b) galimybę atkurti buvusias privačioje žemėje sodybas, kurios sovietmečiu buvo sunykusios represavus savininkus, nukeltos dėl totalinės kolektyvizacijos ir melioracijos darbų  arba sunykusios dėl kitų priežasčių ir po to apaugusios ar apsodintos mišku; <br />c) galimybę nuosavame miške pasistatyti ūkinės veiklos vykdymui reikalingus paprasčiausius statinius. <br /></blockquote>  <p align="justify"> </p><table border="0"><tbody><tr><td><a rel="lightbox" href="[images_url]izxm6o1378.jpg" class="cursor-magnify"><img style="width: 246px; height: 185px; width: 246px; height: 185px" src="[images_url]iTG24VZ43.jpg" border="0" alt="" hspace="0" vspace="0" width="246" height="185" /></a> <br /></td><td> <a rel="lightbox" href="[images_url]iaka6j1973.jpg" class="cursor-magnify"><img style="width: 253px; height: 185px; width: 253px; height: 185px" src="[images_url]iOMVFRB5L.jpg" border="0" alt="" hspace="0" vspace="0" width="253" height="185" /></a></td><td> <a rel="lightbox" href="[images_url]i6pod9640.jpg" class="cursor-magnify"><img style="width: 101px; height: 185px; width: 101px; height: 185px" src="[images_url]i9TZUT5OI.jpg" border="0" alt="" hspace="0" vspace="0" width="101" height="185" /></a></td><td> </td></tr><tr><td><em><font color="#999999"> prof. habil. dr. LMA narys - koresp.  <a href="http://www.forest.lt/go.php/lit/Stasys_Karazija_svencia_80_meti._Sveikin/3181/1"><strong>Stasys Karazija</strong></a> (centre)<br /></font></em></td><td><em><font color="#999999"> prof. habil. dr., LMA Žemės ūkio ir miškų mokslo sk. pirmininkas <a href="http://www.lzuu.lt/muziejus/lt/23303"><strong>Albinas Kusta</strong></a> ir  LMA narys akademikas <a href="http://lma.lt/index.php?option=com_k2&view=item&id=139:%C5%BEem%C4%97s-%C5%ABkio-ir-mi%C5%A1k%C5%B3-moksl%C5%B3-skyrius&Itemid=189&tmpl=component&print=1&lang=lt"><strong>Leonardas Kairiūkštis </strong>(kalba)<strong><br /></strong></a></font></em></td><td><em><font color="#999999"> nusipelnęs miškininkas, vienas iš ankstesnių miškų žinybos vadovų <a href="http://www.forest.lt/go.php/lit/V.Ribikauskas._Zmogus_is_didziosios_raid/3231/2"><strong>Algirdas Brukas</strong></a></font></em> </td><td> </td></tr></tbody></table><p align="justify">Šiais konkrečiais klausimais mes ir norime pareikšti savo nuomonę.</p><div align="justify"><blockquote><p>1. Pataisos atskirais atvejais nedideliuose plotuose numato tikslinės  miškų ūkio paskirties žemės keitimą į kitokią paskirtį. Prieš tai  pasisakantys radikalai nepateikia argumentų, kodėl sunaikintų kaimo  sodybų negalima atkurti jų buvusiems paveldėtojams. Kodėl mums prievarta  XX amžiaus antroje pusėje primestas kraštovaizdis yra daromas  vienintele ir saugotina vertybe, o tai, kas laisva žmonių valia buvo  kuriama šimtmečius, stumiama į užmarštį? Galime priminti, kad dauguma  mūsų saugomų teritorijų, o visų pirma nacionaliniai bei regioniniai  parkai, buvo kuriami ne tik gamtinio, bet ir kultūrinio paveldo  apsaugai. Juk tas paveldas, tai ne tik senų žmonių prisiminimų ar dainų  užrašymas. Kraštovaizdžio pagrindas buvo kaimai ir sodybos, o juos  norima sunaikinti. Lietuvos kaimo "nusodybinimo" politiką vargu ar  galima traktuoti kaip nemokšiškumą ar netyčia daromą klaidą. Tai labiau  panašu į kenkėjišką veiklą dėl vienpusiškos ekokratinės politikos  protegavimo.</p><p>2. Valstybinės urėdijos turi pasistatę savo  administracinius, gyvenamuosius, ūkinius, gamybinius, rekreacinius ir  panašius statinius: nuo girininkijų ir eiguvų buveinių iki buitinių  patalpų medkirčiams bei medžiotojų namelių. Niekam nekyla abejonių dėl  tokios infrastruktūros reikalingumo. Tad kodėl privatūs miškų savininkai  ar jų kooperacinės struktūros negali turėti paprastų, atitinkančių savo  poreikiams patalpų ir kitų infrastruktūrinių elementų, skirtų  medžiagoms ir darbo priemonėms laikyti, buitiniam savininkui ar jo  samdomiems miško darbininkams aptarnauti, prisiglausti nuo blogo oro,  rūbams išsidžiovinti ir atsikvėpti? Juk tai elementarūs darbo kultūros  elementai ir įprastinė civilizuotų kraštų patirtis.</p><p>3.  Kolektyvinės (bendros) nuosavybės miško valdų skaidymas į mažesnes  individualias valdas iš tiesų yra problemiškas. Betgi ir šį klausimą  galima bent iš dalies sėkmingai išspręsti. Sakykime, žemės reformos metu  bendrasavininkiams grąžintas valdas galima būtų pageidaujantiems  padalinti be apribojimų. Tuo metu valdų skaidymas pasipelnymo tikslais, o  juolab – naujoms gyvenvietėms kurti, neturėtų būti toleruojamas.</p></blockquote></div><p align="justify">Anot  pareiškimo autorių, Lietuvos gamtą kryptingai naikina Aplinkos apsaugos  komiteto pirmininko pareikštos mintys apie atliekų utilizavimą jas  sudeginant, elektros gamybą statant užtvankas, ar iš kitų atsikuriančių  resursų ir kt. Mes niekur neradome tokių gamtos naikinimui skirtų J.  Šimėno pareiškimų, kokiais jį kaltina pareiškimo autoriai. Jis yra  kalbėjęs apie probleminius klausimus. Iš tiesų ir mums atrodo, kad,  pavyzdžiui, elektros energijos gamyba iš hidroresursų – pakankamai  prieštaringas dalykas. Užtvankų statyba ant daugelio Lietuvos upių jau  yra uždrausta. Tačiau, kitu atžvilgiu, Lietuvoje nuo XIV amžiaus buvo  statomos upių vandens srove varomos jėgainės, kurių pagalba veikė  malūnai, milo vėlyklos, lentpjūvės, geležies dirbtuvės, buvo įrengiami  žuvininkystės tvenkiniai. </p><p align="justify">XIX amžiaus viduryje Vilniaus ir Kauno  gubernijose buvo 1141 užtvanka, tarpukario Lietuvoje (1939) veikė 640.  Pokaryje jų dalis išliko, o ir sovietmečiu buvo pastatyta apie 250 naujų  užtvankų. 9-me XX a dešimtmetyje buvo 340 didesnių nei 5 ha dirbtinių  vandens tvenkinių. Nepriklausomybės metais didžiausi dirbtiniai  tvenkiniai (ir ne tik jie) įteisinti kaip saugomos teritorijos: Kauno  marios ant Nemuno, Antalieptės marios ant Šventosios, Aukštadvario  tvenkinys ant Verknės ir t. t. Žmogaus sukurti vandens telkiniai įgavo  rekreacinę reikšmę, jų aplinkoje pagausėjo bei atsirado naujų gamtinių  vertybių. Tad problemą verta nagrinėti įprasta mokslo žmonėms tvarka,  aptariant teigiamus ir neigiamus argumentus ir ieškant subalansuotų  sprendimų. Panašai, o ne gatvės mitingų leksikonu, turi būti nagrinėjami  visi probleminiai klausimai. </p><p align="justify">Mus piktina kryptingas radikalių  rėksnių ir kai kurių gamtosaugininkų melas. Tvirtinama, kad Lietuvos  miškai nyksta, nors faktiškai jų kiekis nuo XX amžiaus antrosios pusės  iki šiol didėjo ir šalies miškingumas išaugo nuo tarpukaryje buvusių  maždaug 20 proc. iki trečdalio šalies teritorijos. Aiškinama, kad  nuosekliai naikinama gamta, nors įkurta pakankamai daug įvairiausių  saugomų teritorijų, o ūkinė veikla (pavyzdžiui, statybos) apribota ne  tik jose, bet ir visokiose draudžiamose zonose, juostose, apsauginiuose  ir netgi ūkiniuose miškuose - jau daugiau kaip pusėje šalies  teritorijos. </p><p align="justify">Pagausėjo kai kurių laukinių gyvūnų bei paukščių  rūšių populiacijos, atkuriamos išnykusios rūšys. Nepriklausomybės metais  žymiai pagerėjo padėtis ir dėl valymo įrenginių statybos. O Lietuvos  žmogui „kalami“ tik negatyvūs dalykai ir jo veiklą siūloma vis griežčiau  riboti. Išskirtinai puolamas privatus sektorius. Kryptingas melas  dangstomas vadinama kova už viešą interesą. Sakykime, tūkstančių žmonių -  prievarta nugriautų sodybų savininkų - noras jas atkurti, istorinė  tiesa ir elementarus teisingumas, verčiamas niekingu privačiu interesu, o  nedidelės, bendruomene pasivadinusios grupelės savanaudiški interesai  ar netgi vieno, stokojančio žinių ir praradusio orientaciją radikalo  noras patenkinti savo griaunamąsias aistras, vaizduojami kaip viešas  visuomenės interesas. </p><p align="justify">Lietuvos gamtosaugoje vis labiau įsigali  praktika, kai padėtis vaizduojama ir teisės aktai kuriami remiantis  pavieniais blogiausiais pavyzdžiais. Kur priežastys? </p><p align="justify">Lietuvoje  gamtosaugos biurokratai lig šiol įprato save laikyti neklystančiais, o  visa struktūra be galo išsikerojo. Jeigu į kitus visuomenės saugotojus –  policininkus, teisėjus, gydytojus mes jau senai žiūrime kritiškai ir  suprantame, kad jie gali ir klysti, ir nusikalsti, ir savo darbą  organizuoti racionaliau, tai gamtosaugos struktūros vis dar nori  išlaikyti sterilių teisuolių įvaizdį ir kitiems be kompromisų diktuoti  savo valią. Visuomenės atstovais laikomi tik žaliųjų klubai ir „savi“  žurnalistai. Ar ne todėl kasdienybe tapo reiškinys, kai tūlas saugomos  teritorijos biurokratas pasirašo ant leidimo ką nors statyti, o kitas,  palaukęs, kol objektas bus pastatytas, neša siūlymą į teismą tą objektą  nugriauti kaip neteisėtą? Abiems geras verslas ir žmones kiršinantis  triukšmas... Bet kokia konstruktyvi sistemos kritika atmetama ir bandoma  ją aiškinti kaip gamtos niokotojų puolimą. </p><p align="justify">Didžiuliai pinigai  gamtos apsaugai atėjo iš Europos Sąjungos. Jų dalis, skirta valymo  įrenginiams ir kai kuriems konkretiems projektams, naudojami tikslingai,  bet pernelyg daug milijonų nukrenta į plačias projektinių, mokslinių ir  neaišku kokių firmų ir firmelių bei jų darbuotojų ir laisvai samdomų  ekspertų bei konsultantų kišenes už dūlėjimui skirtų tiriamųjų ataskaitų  ir ataskaitėlių tomus, įvairiausių saugomų teritorijų, visokių  apsauginių ir draudžiamų juostų bei zonų teritorinį planavimą ir  daugkartinį perplanavimą, ribų korektūras, funkcinį ir tvarkomąjį  zonavimą bei perzonavimą, pagrįstų ir visiškai nepagrįstų apribojimų  kūrimą. </p><p align="justify">Štai pavyzdžiui, Lietuvos Raudonosios knygos (RK) objektų  tyrimai ir sąrašai. Lietuvos RK, 1984 m. buvo 84 puslapių storio su  juose įrašytomis 72 gyvūnų ir augalų rūšimis, o 2007 jau išsipūtė iki  880 puslapių su 767 įrašytų rūšių. Nebuvo nepriklausomoje Lietuvoje  tokio katastrofiško gamtos įvairovės nykimo! Be RK yra ir kitokių  sąrašų. Tad nacionaliniai įrašymo subjektai baigia išsekti. Pirmaujantys  įrašinėjimo srityje ornitologai iš Lietuvoje sutinkamų 345 paukščių  rūšių 80 įrašė į RK, 224 į Berno konvencijos I ir II priedus ir 111 į  III priedą… </p><p align="justify">Vidutiniais statistiniais skaičiais ir nepilna  apskaita dangstoma nuo visuomenės viena iš grandioziškiausių pasaulyje -  Lietuvos saugomų teritorijų sistema, lenkianti daugelį ne tik turtingų,  bet ir turinčių negyvenamų bei ūkiniams tikslams nenaudojamų žemių,  kuriose saugomų gamtinių teritorijų steigimas nekelia aštresnių  socialinių problemų.</p><p align="justify">Sakykime, mūsų Baltijos kaimynių Suomijos,  Švedijos, Norvegijos didžiausios saugomos teritorijos koncentruojasi  beveik negyvenamoje tundroje ar kalnuose, o apgyvendintose vietose jų  plotai daug mažesni, bendras saugomų teritorijų plotas šio amžiaus  pradžioje užėmė 5-14 proc. šių turtingų šalių teritorijos. </p><p align="justify">Mūsiškės  ir taip brangios sistemos dalimi dar tapo ir dosni jos šalininkams  skirta „šėrykla“, kurios nuolatiniam papildymui reikia agitacinių –  propagandinių, o ne objektyvios analizės argumentų.</p><p align="justify">Šios aplinkybės  ir gimdo tautiečių gąsdinimus, teigiamybių nutylėjimą, kaltinimus ir  grasinimus kitaminčiams, ultimatumus Seimo nariams, o kartu tarnauja  Lietuvos kaimo „nusodybinimui“, žmonių iniciatyvos užgniaužimui, veiklos  varžymui ir jos biurokratizavimui, skatina emigraciją, didina  nepasitikėjimą valdžios institucijomis. Radikalų triukšmavimas, įtakingų  valstybinių gamtosaugos pareigūnų nesiskaitymas su žmonėmis vis labiau  kenkia ir kompromituoja pačią aplinkosaugą. Ne tik stiprėja nusistatymas  prieš naujų saugomų teritorijų kūrimą, bet ir prieš racionalias  gamtosaugos idėjas bei prieš tuos gamtosaugininkus, kurie gerbia  subalansuotos plėtros principus. Tokia padėtis nenaudinga nei Lietuvos  žmonėms, nei gamtai.</p><div align="justify">  </div><div align="justify">    </div><p style="background-color: #ccffcc" align="justify"><em>P</em><em>arengė kreipimosi iniciatoriai:<br /> prof. habil. dr. LMA narys - koresp.  <a href="http://www.forest.lt/go.php/lit/Stasys_Karazija_svencia_80_meti._Sveikin/3181/1"><strong>Stasys Karazija</strong></a>, prof. habil. dr., LMA Žemės ūkio ir miškų mokslo sk. pirmininkas <a href="http://www.lzuu.lt/muziejus/lt/23303"><strong>Albinas Kusta</strong></a> ir nusipelnęs miškininkas, vienas iš ankstesnių miškų žinybos vadovų <a href="http://www.forest.lt/go.php/lit/V.Ribikauskas._Zmogus_is_didziosios_raid/3231/2"><strong>Algirdas Brukas</strong></a> (LMSA vicepirmininkas), LMA narys akademikas <a href="http://lma.lt/index.php?option=com_k2&view=item&id=139:%C5%BEem%C4%97s-%C5%ABkio-ir-mi%C5%A1k%C5%B3-moksl%C5%B3-skyrius&Itemid=189&tmpl=component&print=1&lang=lt"><strong>Leonardas Kairiūkštis</strong></a>.</em></p>"  - Unexpected ":", expected one of: "}" , " " , ATTR

View Full Trace ↓

#0 /home/forest/domains/forest.lt/public_html/lib/smarty/sysplugins/smarty_internal_templateparser.php(4466): Smarty_Internal_TemplateCompilerBase->trigger_template_error()
#1 /home/forest/domains/forest.lt/public_html/lib/smarty/sysplugins/smarty_internal_templateparser.php(4531): Smarty_Internal_Templateparser->yy_syntax_error(2, ':')
#2 /home/forest/domains/forest.lt/public_html/lib/smarty/sysplugins/smarty_internal_smartytemplatecompiler.php(106): Smarty_Internal_Templateparser->doParse(2, ':')
#3 /home/forest/domains/forest.lt/public_html/lib/smarty/sysplugins/smarty_internal_templatecompilerbase.php(195): Smarty_Internal_SmartyTemplateCompiler->doCompile('2011-01-27 Liet...')
#4 /home/forest/domains/forest.lt/public_html/lib/smarty/sysplugins/smarty_internal_templatebase.php(139): Smarty_Internal_TemplateCompilerBase->compileTemplate(Object(Smarty_Internal_Template))
#5 /home/forest/domains/forest.lt/public_html/tmp/templates_c/nd3249^e7bfb7dda7167b96b29e59f3647999975c59833d.module_db_tpl.News;detailpagrindinis.php(61): Smarty_Internal_TemplateBase->fetch()
#6 /home/forest/domains/forest.lt/public_html/lib/smarty/sysplugins/smarty_internal_templatebase.php(187): content_67ba4f2860fda4_26726042(Object(Smarty_Internal_Template))
#7 /home/forest/domains/forest.lt/public_html/lib/classes/class.Smarty_CMS.php(318): Smarty_Internal_TemplateBase->fetch('module_db_tpl:N...', 'nd196b456770dbf...', 'nd3249', Object(Smarty_CMS), false, false, false)
#8 /home/forest/domains/forest.lt/public_html/modules/News/action.detail.php(78): Smarty_CMS->fetch('module_db_tpl:N...', 'nd196b456770dbf...', 'nd3249')
#9 /home/forest/domains/forest.lt/public_html/lib/classes/class.CMSModule.php(1702): include('/home/forest/do...')
#10 /home/forest/domains/forest.lt/public_html/modules/News/News.module.php(70): CMSModule->DoAction('detail', 'cntnt01', Array, '55')
#11 /home/forest/domains/forest.lt/public_html/lib/classes/class.CMSModule.php(1764): News->DoAction('detail', 'cntnt01', Array, '55')
#12 /home/forest/domains/forest.lt/public_html/lib/classes/class.CMS_Content_Block.php(274): CMSModule->DoActionBase('detail', 'cntnt01', Array, '55')
#13 /home/forest/domains/forest.lt/public_html/tmp/templates_c/baaf7c1758d71bcdac855b8611e8c0b1008e3798.tpl_body.46.php(88): CMS_Content_Block::smarty_internal_fetch_contentblock(Array, Object(Smarty_Internal_Template))
#14 /home/forest/domains/forest.lt/public_html/lib/smarty/sysplugins/smarty_internal_templatebase.php(187): content_67b9a642096a78_53694348(Object(Smarty_Internal_Template))
#15 /home/forest/domains/forest.lt/public_html/lib/classes/class.Smarty_CMS.php(318): Smarty_Internal_TemplateBase->fetch('tpl_body:46', 'p55', NULL, Object(Smarty_CMS), false, false, false)
#16 /home/forest/domains/forest.lt/public_html/index.php(248): Smarty_CMS->fetch('tpl_body:46')
#17 {main}