Naujienos

Seimas priėmė rezoliuciją "Dėl valstybinių miškų išsaugojimo"

Seimas 2010-03-18 (ketvirtadienį) priėmė TS-LKD narių Jono Šimėno,  Justino Urbanavičiaus ir Vaidoto Bacevičiaus parengtą rezoliuciją "Dėl valstybinių miškų išsaugojimo"  (Nr. XIP-1730). Teigiamas dalykas, kad Seimui priėmus šį dokumentą galbūt  pagaliau baigsis menamų grėsmių dėl valstybinių miškų privatizacijos eskalavimas.

Rezoliuciją pristatęs Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas  J.Šimėnas pabrėžė, kad siekiama išsakyti aiškią Seimo poziciją dabartinės kadencijos ir ateinančių kadencijų politikams: valstybinės reikšmės miškai privalo išlikti Valstybės nuosavybėje, o per 20 metų nesugebėtus sugrąžinti rezervuotus restitucijai miškus reikia kuo skubiau panaudoti žemės reformos užbaigimui. Užbaigus žemės reformą  valstybinių ir privačių miškų turėtų būti panašiai po lygiai.
Parlamentaras J.Šimėnas patikino, kad numatomi kardinaliai peržiūrėti klausimą dėl valstybinių ir privačių miškų lankymo. Citata iš posėdžio stenogramos:
" J. ŠIMĖNAS (TS-LKDF). Čia iš tik­rų­jų kon­cep­tu­a­lus klau­si­mas. Mums rei­kės ap­si­spręs­ti vi­siš­kai aiš­kiai at­ski­riant vals­ty­bi­nių miš­kų pa­skir­tį ir pri­va­čių miš­kų pa­skir­tį. Vals­ty­bi­nių miš­kų pa­skir­tis yra iš­sau­go­ti tai, ką aš esu čia pa­ro­dęs, o pri­va­čius miš­kus rei­kė­tų vis dėl­to (ir nau­jo­jo­je te­ri­to­ri­jų pla­na­vi­mo kon­cep­ci­jo­je nu­ma­ty­ta) leis­ti žmo­nėms nau­do­ti pa­gal tai, ką jie tu­ri sa­vo nuo­sa­vy­bė­je, su vi­sa nau­do­ji­mo tei­se. Be abe­jo, kas ne­ga­li­ma, tas ne­ga­li­ma, bet tie­siog leis­ti žmo­nėms nau­do­tis. O kai bus lei­džia­ma nau­do­tis, ta­da bus ir ki­tas pri­ei­na­mu­mas. O kai žmo­gus ne­ga­li nau­do­tis miš­ku, tai kam jam rū­pin­tis pri­ei­na­mu­mu prie to miš­ko?"

Kaip tas bus daroma- išsamesnio paaiškinimo nebuvo pateikta.

Stebina vienas dalykas. Seimo AAK vadovo rengtame ir parlamentarų beveik vienbalsiai priimtame dokumente išliko akivaizdžiai klaidinančių teiginių dėl saugomų teritorijų (galbūt dėl to, kad rezoliucijos tekstas nebuvo perskaitytas ir aptartas diskusijos metu?).  Rezoliucijoje teigiama:

 [...]

5) išsaugant miškų urėdijų, nacionalinių parkų ir kitiems valdytojams priskirtų valstybinės reikšmės miškų statusą ir esamas apimtis, kurios turi didelę reikšmę tvarkant ir naudojant šalies miškus; būtent juose yra suformuota per 80 procentų saugomų teritorijų, rezervatinių, ekosistemų apsaugos, rekreacinių, apsauginių ir kitų specialios paskirties miškų. 

 [...]

Tai netiesa, kadangi saugomos teritorijos  užima tik 30,5 procentų nuo bendro valstybinės reikšmės miškų ploto. Remiantis Valstybinės miškų tarnybos duomenimis 2009 m. sausio 1 d. nacionalinis saugomų teritorijų tinklas Lietuvoje užėmė 968,1 tūkst. ha, iš jų valstybiniuose miškuose - tik 295,5 tūkst. ha arba 28,2 procentų nuo bendro saugomų teritorijų ploto. Valstybiniai miškai iš viso užima 1047,5 tūkst. ha, iš jų ūkiniai miškai IV grupė.752,0 tūkst. ha arba  71,8 procentų.

Tad kyla klausimas- kas ir kokią statistiką  pateikia parlamentarams? Juk, jei net Seimo AAK nežino realios statistikos, t.y. realios padėties- kaip tuomet priiminėjami sprendimai dėl saugomų teritorijų politikos?

Parlamentarų J.Šimėno, J.Urbanavičiaus ir A.Stancikienės 2010-03-23 spaudos konferenciją, skirtą pristatyti Seimo priimtą rezoliuciją išklausyti galima čia ...>>>

 lietuvosmiskai.lt inf.