Oops!

Sorry, it looks like something went wrong and an error has occurred.
Don’t worry, it can happen to any of us.

Error: at line 712 in file /home/forest/domains/forest.lt/public_html/lib/smarty/sysplugins/smarty_internal_templatecompilerbase.php:

Message:

Syntax Error in template "f30eaf0eafb633d8ee8c17054571f16e12427674"  on line 1 "<!--[if gte mso 9]><xml>     Antanas   12.00   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0               false   false   false      EN-US   X-NONE   X-NONE                                                     MicrosoftInternetExplorer4                                                   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                </xml><![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable  {mso-style-name:"Table Normal";  mso-tstyle-rowband-size:0;  mso-tstyle-colband-size:0;  mso-style-noshow:yes;  mso-style-priority:99;  mso-style-qformat:yes;  mso-style-parent:"";  mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;  mso-para-margin-top:6.0pt;  mso-para-margin-right:0cm;  mso-para-margin-bottom:0cm;  mso-para-margin-left:0cm;  mso-para-margin-bottom:.0001pt;  text-align:justify;  mso-pagination:widow-orphan;  font-size:11.0pt;  font-family:"Calibri","sans-serif";  mso-ascii-font-family:Calibri;  mso-ascii-theme-font:minor-latin;  mso-hansi-font-family:Calibri;  mso-hansi-theme-font:minor-latin;} </style> <![endif]-->    <p> 2009-11-13</p><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierės A.Radzevičiūtės pavedimu penktadienį (2009-11-13) 13 val. Kultūros m-joje (3 aukšt.308 kab.) organizavo tarpžinybinį pasitarimą, kuriame pradėta diskusija apie galimybes tikslinti Trakų istorinio nacionalinio parko funkcinio prioriteto zonų ribas, tikslu sudaryti geresnes sąlygas vystyti veiklas susijusias su rekreacija ir turizmu. Trakų INP <a href="http://www.seniejitrakai.lt/law_acts_4_lt.html">steigėjo funkcijas vykdo</a> Kultūros ministerija. Seimo kontrolierė pavedė Kultūros ministerijai spresti probleminę situaciją nagrinėdama ūkininko <strong>Laimūno Rožuko</strong> iš Varnikų kaimo Trakų raj., nuo 1993 m.  Trakų NIP neatgaunančio nuosavybės, atvejį.</font></p><table border="0"><tbody><tr><td> <img style="width: 448px; height: 244px; width: 448px; height: 244px" src="[images_url]i2dzd13416.jpg" border="0" alt="" hspace="0" vspace="0" width="448" height="244" /></td><td><img style="width: 408px; height: 244px; width: 408px; height: 244px" src="[images_url]iLL74TO6W.jpg" border="0" alt="" hspace="0" vspace="0" width="408" height="244" /></td></tr></tbody></table><p align="justify">  </p>  <p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Pasitarimui pirmininkavo kultūros viceministras <strong>Liudas Šukys</strong>. Dalyvavo ūkininko <strong>Laimūno Rožuko šeima, </strong>Seimo Aplinkos apsaugos komiteto narys </font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"><strong>Justinas Urbonavičius</strong> (TS-LKD)</font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">, Seimo kaimo reikalų komiteto patarėja <strong>Simantė Kairienė,</strong> </font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Aplinkos m-jos Gamtos apsaugos departamento Saugomų teritorijų strategijos skyriaus vedėjas <strong>Algirdas Klimavičius;</strong></font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"> Valstybinės Saugomų teritorijų tarnybos prie Aplinkos m-jos </font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Planavimo ir kadastro skyriaus vedėja <strong>Vitalija Valantiejienė</strong>;</font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"> Valstybinio turizmo d-to prie Ūkio m-jos atstovė, Kultūros m-jos <a href="http://www.lrkm.lt/go.php/lit/Saugomu_teritoriju_ir_paveldos_apsaugos_/11">Saugomų teritorijų ir paveldo apsaugos skyriaus</a> vyr.specialistas <strong>Gintaras Džiovėnas</strong> ir šio skyriaus specialistė<strong> </strong></font><strong><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Rugilė Balkaitė,</font></strong><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"><strong> </strong>Trakų istorinio nacionalinio parko <a href="http://www.seniejitrakai.lt/contacts_lt.html">direkcijos</a> direktorius <strong>Gintaras Abaravičius</strong> ir šio parko<strong> </strong>vyriausiasis inspektorius <strong>         Vitalijus Kuzavinis. </strong>Į posėdį pakviesti Lietuvos miško savininkų asociacijos (LMSA) pirmininkas <strong>Algis Gaižutis</strong>, LMSA ir Visuomeninės kraštotvarkos draugijos valdybų narys <strong>Rimantas Klimas</strong>, Trakų kaimo bendruomenes </font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Visuomeninėje kraštotvarkos draugijoje </font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">atstovaujantis <strong>Vytautas Eidukaitis.<br /></strong></font><font color="#008000"><em><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">********************<br />Keletas fragmentų iš vykusios diskusijos, kuriuos pavyko užfiksuoti (lietuvosmiskai.lt komentaras: kadangi tai nėra stenograma, tai pastebėjus netikslumų, kalbėjusiųjų prašome informuoti - patikslinsime):<br />****************</font></em></font></p><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Pasitarimo pradžioje </font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">kultūros viceministras <strong>Liudas Šukys </strong>pakvietė susirinkusiuosius prisistatyti ir diskusijoje daugiau kalbėti apie būtinus bendruosius pakeitimus saugomų teritorijų ribų tikslinimo ir kitose susijusiose srityse. Viceminstras pasitarimo dalyvius kvietė išsakyti požiūrį- ar reikia palengvinti sąlygas ūkininkavimui, rekreacijai bei turizmuiplėtoti saugomose teritorijose. L.Šukys, kaip Trakų </font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">istorinio nacionalinio parko steigėjo funkcijas vykdančios ministerijos vienas vadovų, </font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"> tiesiai paklausė Trakų INP direktoriaus G.Abaravičiaus- kuo nukentėtų Trakų istorinis nacionalinis parkas, jei būtų sudarytos galimybės ūkininkui susigrąžinti žemę ir ten vykdyti dabartinę veiklą. </font></p><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Parko vadovas <strong>G. Abaravičius</strong> kategoriškai paprieštaravo net tokios galimybes svarstymui, nes (jo manymu)  žemės suteikimas ten gyvenančiam ūkininkui yra tolygus atvejui, jei būtų nuspręsta privatizuoti vieną iš Vilniaus Katedros kolonų. Nors ūkininkas <strong>L.Rožukas</strong> pateikė Botanikos instituto specialistų pažymą, kad jo naudojamose valdose, kuriose siekia įteisinti nuosavybę,  nėra saugomų rūšių ("kažkokių blusų"-kaip išsireiškė ūkininkas), </font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">G.Abaravičius sumenkino ir šį dokumentą. Tuomet ūkininkas susirinkusiems papasakojo, kad aptariami žemės sklypai jau buvo beveik privatizuoti apsukriųjų žemėtvarkininkų, kuomet tik per teismus buvo panaikinti neteisėti privatizavimo sprendimai.</font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"> </font><img style="width: 448px; height: 220px; width: 448px; height: 220px" src="[images_url]i0p7bc3423.jpg" border="0" alt="" hspace="10" vspace="10" width="448" height="220" align="left" /><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Ir tuomet jis daro prielaidą, kad užpykę dėl nepavykusios aferos valdininkijos klano atstovai nusprendė sudaryti neįveikiamas paprastam žmogui kliūtis atgauti nuosavybę: pasiekė, kad ginčytinos teritorijos būtų paskelbtos draustiniu bei valstybinės reikšmės mišku. T</font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">eismuose vyksta procesai dėl ūkininko esamoje stovyklavietėje įrengtų poilsio namelių pripažinimo neteisėtomis statybomis.</font></p><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Aplinkos m-jos atstovas <strong>Algirdas Klimavičius</strong> pažymėjo, kad vykstantys teisminiai ginčiai nėra kliūtis peržiūrėti parko </font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">funkcinio prioriteto zonų ribas, nes tai nėra susiję dalykai. Pareigūnas pripažino, kad daugelis savininkų keliamų problemų turi pagrindą, dėl ko šiuo metu jau svarstomos Saugomų teritorijų, Miškų, Teritorijų planavimo, Statybų ir kt.įstatymų pakeitimų projektai.</font></p><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">LMSA pirmininkas <strong>A.Gaižutis</strong> pasisakydamas atkreipė diskusijos dalyvių dėmesį, kad  </font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">yra kelios svarbiausios problemos, kurias kelia asociacijos nariai: nesuprantami žmonėms absoliutūs draudimai  kurtis savo valdose, nuosavybės atsidalinimas bendraturčiams, žemės paskirties keitimo klausimai, praktiškai nemokamos kompensacijos už valstybės vardu įvedamus veiklos apribojimus. LMSA pirmininkas pažymėjo, kad žemės ir miško savininkai sulaukė dėmesio iš dabartinės Prezidentūros</font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">, </font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"><a href="/go.php/lit/_Prezidentura_gilinasi_i_zemes_ir_misku_/2476">po pokalbio apie saugomų teritorijų problemas</a> išsakiusios nuomonę, kad viešieji ir privatus interesai miškų ūkyje turėtų būti derinami vadovaujantis protingumo principu ir užtikrinti ilgalaikę šalies žmoniu gerovę.<br /></font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">LMSA pirmininkas įteikė pasitarimo  iniciatoriams kopiją asociacijos Valdybos kreipimosi į LR Prezidentę, priimto 2009-08-21 <a href="/get_file.php?file=bFpDV25NclFrYUJ3eDV5UlpKVnd6NWZVbHFXWng1VElZTXZJbTIzU3lNT1ZrR3FZbWRDVW9KbkRsOHVWbm5EWG1wU1ZuY25ObE5PVXo1bWJjY2lieTVYR2FxTEt3cFJoYnM3RjFtaGZuZFJwMnBpYXg4NXJ6V1RGbVpXY3pNZldiTTZYb0oyUXg1bWMwWnJVbEpXZDE1ZlpsbWVlejJ1VGxNJTJGR2xXJTJGS3hNdVp6WmlaeHRUR1lwblpsOGhvbVd2UW5NcHNxOHFSbE1wa3k1aWliOG1abG1tYWJHeVlqOGFYYU5ISXhaSnJiTENYc3BpTHg2Tm53MmF5eDZpYXlaYmNtTXFZWXBtUGtXRncxOHFDbEtDYzAyJTJGUlpLR1cxcGJOa3MzSnBYSFhrNUJyeFd5anlzU1JibXlkeUElM0QlM0Q=">LMSA</a><a href="/get_file.php?file=bFpDV25NclFrYUJ3eDV5UlpKVnd6NWZVbHFXWng1VElZTXZJbTIzU3lNT1ZrR3FZbWRDVW9KbkRsOHVWbm5EWG1wU1ZuY25ObE5PVXo1bWJjY2lieTVYR2FxTEt3cFJoYnM3RjFtaGZuZFJwMnBpYXg4NXJ6V1RGbVpXY3pNZldiTTZYb0oyUXg1bWMwWnJVbEpXZDE1ZlpsbWVlejJ1VGxNJTJGR2xXJTJGS3hNdVp6WmlaeHRUR1lwblpsOGhvbVd2UW5NcHNxOHFSbE1wa3k1aWliOG1abG1tYWJHeVlqOGFYYU5ISXhaSnJiTENYc3BpTHg2Tm53MmF5eDZpYXlaYmNtTXFZWXBtUGtXRncxOHFDbEtDYzAyJTJGUlpLR1cxcGJOa3MzSnBYSFhrNUJyeFd5anlzU1JibXlkeUElM0QlM0Q="> Valdybos posėdyje</a><a href="/get_file.php?file=bFpDV25NclFrYUJ3eDV5UlpKVnd6NWZVbHFXWng1VElZTXZJbTIzU3lNT1ZrR3FZbWRDVW9KbkRsOHVWbm5EWG1wU1ZuY25ObE5PVXo1bWJjY2lieTVYR2FxTEt3cFJoYnM3RjFtaGZuZFJwMnBpYXg4NXJ6V1RGbVpXY3pNZldiTTZYb0oyUXg1bWMwWnJVbEpXZDE1ZlpsbWVlejJ1VGxNJTJGR2xXJTJGS3hNdVp6WmlaeHRUR1lwblpsOGhvbVd2UW5NcHNxOHFSbE1wa3k1aWliOG1abG1tYWJHeVlqOGFYYU5ISXhaSnJiTENYc3BpTHg2Tm53MmF5eDZpYXlaYmNtTXFZWXBtUGtXRncxOHFDbEtDYzAyJTJGUlpLR1cxcGJOa3MzSnBYSFhrNUJyeFd5anlzU1JibXlkeUElM0QlM0Q=">.</a> Kreipimosi esmė - jos Ekselencijos, kaip LR Konstitucijos garanto, prašoma panaudojant Prezidentei suteiktas galias užkirsti kelią dirbtiniam žmonių priešinimui dėl įsigalinčios vienpusiškos ekokratinės politikos, užtikrinti realias galimybes disponuoti ir naudotis privačia nuosavybe savininko bei Valstybės labui, kad formuojant bei įgyvendinant valstybės politiką privačios nuosavybės teise valdomų miškų atžvilgiu būtų vadovaujamasi LR Konstitucijos 23 str., konstituciniais teisėtų lūkesčių apsaugos ir teisinės valstybės principais, Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos 17 str. Ir Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatomis, įtvirtinančiomis privačios nuosavybės neliečiamumą bei jos apsaugą.<br />Taipogi buvo prisimintas <a href="/go.php/lit/_Seime___dilema_del_saugomu_teritoriju_g/2523/1">š.m. spalio mėn. vykęs pasitarimas Seime </a>saugomų teritorijų klausimais.<br /></font></p><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Seimo AAK narys <strong>J.Urbonavičius </strong>įdėmiai klausė pasitarimo dalyvių  pasisakymų ir savo trumpoje kalboje pažymėjo, kad Seime yra svarstomi aptariamų įstatymų pakeitimai. Seimo narys pripažino, kad lankantis Zarasų rajone pastebėjo perlenkimus su draudimais kurtis miško žemėje. </font></p><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Vienas saugomų teritorijų steigimo pradininkų, <a href="/go.php/lit/_2009_04_21__Rimanto_Klimo__70_metis._SV/2274/1">nusipelnęs</a> miškininkas, aktyvus visuomeninkas <strong>R. Klimas </strong>savo pasisakyme pasidžiaugė Kultūros m-jos iniciatyva atvirai diskutuoti dėl saugomose teritorijose kylančių problemų, kadangi yra įsitikinęs jog dabartinis: <a href="/go.php/lit/_R.Klimas_Saugotinu_teritoriju_istatymas/2153/1" target="_blank">„Saugotinų teritorijų įstatymas – didžiausia klaida...</a><a href="/go.php/lit/_R.Klimas_Saugotinu_teritoriju_istatymas/2153/1" target="_blank">“</a>.R.Klimas padėkojo viceministrui, kuris uždavė esminį klausimą parko vadovui- kas nukentėtų, jei ūkininkas susigrąžintų žemė ir vykdytų dabartinę veiklą. Visur, kur tik užduodamas panašus klausimas- ekokratai neturi ką konkrečiai atsakyti ir pradeda abstrakčiai kalbėti apie tėvynės meilę ir neliečiamos gamtos išsaugojimą. Buvęs miškų <a href="/go.php/lit/_R.Klimas_zurnalui_Veidas_Lietuvoje_saug/2072">ministras s</a><a href="/go.php/lit/_R.Klimas_zurnalui_Veidas_Lietuvoje_saug/2072">iūlė</a>, kad kaimo žmonės, gyvenantys saugomose teritorijose, turėtų teisę statyti ir rekonstruoti bei laisvai disponuoti savo turtu. Tuo atveju, kai yra kažkokių apribojimų, turi būti nustatytos aiškios kompensacijos,- <a href="/go.php/lit/_G.Paulikaite_Saugomos_teritorijos_kas_m/2520">sakė</a> Saugomų teritorijų įstatymo <a href="/go.php/lit/_D.Kuodyte_inicijavo_Saugomu_teritoriju_/2416">keitimo projekto</a> vienas iniciatorių ir rengėjų.  </font></p><table border="0"><tbody><tr><td><img style="width: 448px; height: 308px; width: 448px; height: 308px" src="[images_url]ilehkv3421.jpg" border="0" alt="" hspace="0" vspace="0" width="448" height="308" /> <br /></td><td> <img style="width: 410px; height: 308px; width: 410px; height: 308px" src="[images_url]iJHZKT3DL.jpg" border="0" alt="" hspace="0" vspace="0" width="410" height="308" /></td></tr></tbody></table><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Trakų kaimo bendruomenių vardu kalbėjęs <strong>Vytautas Eidukaitis</strong> pažymėjo, kad: " <em>buvęs prezidentas <strong>Valdas Adamkus</strong> ir aplinkos ministras <strong>Gediminas Kazlauskas</strong> neseniai lankėsi Aukštadvario regioniniame parke, kur susitiko su parke gyvenančiais žmonėmis ir girdėjo jų konkrečius nusiskundimus ir prašymus, kaip pakeisti esamą netvarką šiame parke. Deja, prezidentas ir ministras nepriėmė esminių sprendimų, tai dar labiau supriešino gyventojus su šio parko pareigūnais. Jie š. m. spalio 29 d. susitikime su LRS socialdemokratų frakcija <a href="/go.php/lit/_Kontrastai.lt_Aukstadvario_zmones_savo_/2567">tiesiog reikalavo kuo greičiau panaikinti </a>Aukštadvario regioninį parką. Visame Trakų regione žmonės buriasi į grupes, kad organizuotai priešintųsi saugomų teritorijų pareigūnų plečiamai prievartai. O ši prievarta jau įteisinta ir Trakų miesto bei rajono bendruose planuose. Jų autorė UAB „Urbanistika" proj. vadovė <strong>Anželika Kažienė</strong>, rengiant BP, iš pradžių sutiko bendradarbiauti, bet vėliau atsisakė susitikti su gyventojais, net slapstėsi šiems atvykus į UAB, atmetė jų norą pateikti pasiūlymus kaimų gyvybingumui didinti. Atrodo, kad ji - klusni VSTT direktorės R.Baškytės užsakymų vykdytoja. Projektuotojų ir saugomų teritorijų pareigūnų prievarta jau pagimdė tikrą neapykantą - ar tai naudinga valstybei? Karas taip nesunaikino kaimų kaip dabartiniai biurokratai tai padarė. Trakų istorinis nacionalinis parkas natūroje dar nepažymėjęs savo ribų, o jau per teismus siekia jas plėsti, kuria buferines zonas, visiškai paniekindamas ten patenkančių žmonių prašymus to nedaryti. L. Rožuko kovos už savo teises istorija - puikus pavyzdys, kaip siautėja biurokratai, kaip jie stengiasi suniekinti Lietuvos žmogų, norintį laisvai dirbti ir gyventi</em>."</font></p><div align="justify">  </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Papildydamas prieš tai kalbėjusį <strong>R. Klimas </strong>pabrėžė, kad: " <em>kai kurie saugomų teritorijų, valstybinių miškų, žemėtvarkos ir kt. pareigūnai yra praradę žmogiškumo nuostatą, patys rašo įstatymų projektus, reglamentus, instrukcijas, patys „stumia" juos aukštose institucijose (kurios neretai atsainiai juos „praleidžia") , patys kontroliuoja vykdymą, susireikšmina iki koktumo, pamiršta, kad pirmutinė jų pareiga padėti atsigaunančiam Lietuvos žmogui, o ne jį murkdyti. Aukštieji vadovai - prezidentai, premjerai, ministrai  turi negailestingai šalinti iš postų tokio tipo veikėjus. Ne paslaptis, kad kuo daugiau draudimų, gąsdinimų, ribojimų, tuo daugiau progų prie „aukso naudos" pasišildyti.</em>" </font></p><div align="justify">    </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Rimantas Klimas išsakė susirūpinimą dėl įsigalinčios saugomų teritorijų sritį reguliuojančių teisinių dokumentų rengimo ir priėmimo praktikos. "<em>Dar vieną dalyką turi žinoti ST gyvenantys žmonės - dabartiniu metu LRS Aplinkos apsaugos komitete pradėtas dviejų saugomų teritorijų įstatymo naujų redakcijų (XP-3451) ir (<a href="http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=349454&p_query=saugom%F8%20teritorij%F8&p_tr2=2">XIP-934)</a> redagavimas, siekiant padaryti" tinkamą svarstymui" trečią naują redakciją. Tai blogos įstatymų rengimo praktikos pavyzdys, prievartinės P.Kavaliausko, R.Baškytės ir A.Stancikienės saugomų teritorijų politikos ir praktikos eskalavimas. Tai turi būti sustabdyta bendromis savivaldybių ir bendruomenių pastangomis.</em>"- išsakė savo susirūpinimą esama padėtimi R.Klimas. </font></p><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Jis pateikė susirinkusiems savo siūlymą dėl kylančių problemų sprendimo: "<em>Manau, kad Kultūros ministerija, kaip Trakų istorinio nacionalinio parko steigėja, turi susigrąžinti vadovavimą šio parko veiklai, įvertinti Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos pareigūnų įtakos įsigalėjimo aplinkybes ir organizatorius. Trakų miestas ir rajonas kaip istorinė-socialinė visuma negali būti kelių asmenų interesų sfera, nes jie - visos tautos neįkainojama vertybė</em>."</font></p><div align="justify">    </div><p><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"> </font> </p><p><font size="2"><font face="arial,helvetica,sans-serif"><></font></font></p><p> </p><p> </p>"  - Unexpected ":", expected one of: "}" , " " , ATTR

View Full Trace ↓