Oops!

Sorry, it looks like something went wrong and an error has occurred.
Don’t worry, it can happen to any of us.

Error: at line 712 in file /home/forest/domains/forest.lt/public_html/lib/smarty/sysplugins/smarty_internal_templatecompilerbase.php:

Message: 

Syntax Error in template "93a16d042d008f41a1e399fa8f06ce00c4453f59"  on line 1 "<!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0               false   false   false      EN-US   X-NONE   X-NONE                                                                                                        </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                </xml><![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable  {mso-style-name:"Table Normal";  mso-tstyle-rowband-size:0;  mso-tstyle-colband-size:0;  mso-style-noshow:yes;  mso-style-priority:99;  mso-style-qformat:yes;  mso-style-parent:"";  mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;  mso-para-margin:0cm;  mso-para-margin-bottom:.0001pt;  mso-pagination:widow-orphan;  font-size:11.0pt;  font-family:"Calibri","sans-serif";  mso-ascii-font-family:Calibri;  mso-ascii-theme-font:minor-latin;  mso-fareast-font-family:"Times New Roman";  mso-fareast-theme-font:minor-fareast;  mso-hansi-font-family:Calibri;  mso-hansi-theme-font:minor-latin;} </style> <![endif]-->  <p align="justify"><a href="/go.php/lit/_2009_04_21__Rimanto_Klimo__70_metis._SV/2274/1"><img style="width: 248px; height: 173px; width: 248px; height: 173px" src="[images_url]i67lcy2469.jpg" border="0" alt="" title="Nusipelnęs Lietuvos miškininkas, aktyvus visuomeninkas Rimantas Klimas" hspace="10" vspace="10" width="248" height="173" align="Left" /></a><em><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2" color="#008000"><a href="/go.php/lit/_2009_04_21__Rimanto_Klimo__70_metis._SV/2274/1">Nusipelnęs</a> Lietuvos miškininkas, aktyvus visuomeninkas <strong>Jonas Rimantas Klimas</strong> yra įsitikinęs: <a href="/go.php/lit/_R.Klimas_Saugotinu_teritoriju_istatymas/2153/1" target="_blank">„Saugotinų teritorijų įstatymas – didžiausia klaida...</a><a href="/go.php/lit/_R.Klimas_Saugotinu_teritoriju_istatymas/2153/1" target="_blank">“</a>. Buvęs miškų <a href="/go.php/lit/_R.Klimas_zurnalui_Veidas_Lietuvoje_saug/2072">ministras s</a><a href="/go.php/lit/_R.Klimas_zurnalui_Veidas_Lietuvoje_saug/2072">iūlo</a>, kad kaimo žmonės, gyvenantys saugomose teritorijose, turėtų teisę statyti ir rekonstruoti bei laisvai disponuoti savo turtu. Tuo atveju, kai yra kažkokių apribojimų, turi būti nustatytos aiškios kompensacijos,- <a href="/go.php/lit/_G.Paulikaite_Saugomos_teritorijos_kas_m/2520">sako</a> Saugomų teritorijų įstatymo <a href="/go.php/lit/_D.Kuodyte_inicijavo_Saugomu_teritoriju_/2416">keitimo projekto</a> vienas iniciatorių ir rengėjų. Taip pat R.Klimas siūlo perduoti visus saugmų teritorijų reikalus tvarkyti pačioms savivaldybėms. Jose dirba kompetentingi specialistai, kurie geriausiai žino, kas svarbu jų rajono žmonėms.<br />Dar siūliau siaurinti saugotinų teritorijų rūšis, dabar jų yra net 30 pavadinimų.<br />Bendruosius teritorijų planus ruošia įvairios projektavimo organizacijos, jos vadovaujasi nuostatais, kurie R.Klimo tvirtu įsitikinimu, persunkti pertekliniais draudimais, atėjusiais iš Saugomų teritorijų įstatymo ir Teritorijų planavimo įstatymo. Būtina aptarti, kaip pakeisti šią padėti.<br /></font></em> </p><em><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2" color="#008000">Gerb. Rimanto Klimo parengta analizė "<strong>Dėl Ignalinos rajono savivaldybės teritorijos bendrojo plano</strong>", kuri rugsėjo mėn. pradžioje buvo raštiškai pateikta Ignalinos raj. savivaldybės administracijai ir architektui.<br /></font></em><p align="justify"><em><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2" color="#008000">*****************************<br />Kviečiame susipažinti išsamiau: </font></em></p><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"> </font></p><div align="justify">    </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Visuomeninės kraštotvarkos draugijos valdybos pavedimu susipažinau su minimu darbu. Užduotis nustatyti, kokiu laipsniu ir kokiomis formomis dabar galiojantis  Saugomų teritorijų įstatymas ir šios krypties poįstatyminiai dokumentai įtakoja teritorijų planavimo produkciją, atidžiau vertinant miestelių ir kaimų planuojamą vystymo perspektyvą.</font></p><div align="justify">  </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">      Jau svarstant Ignalinos rajono savivaldybės teritorijos bendrąjį planą (toliau - BP) 2009 m. rugpjūčio 20 d. savivaldybės salėje buvo pabrėžta, kad rengiant BP remtasi galiojančiais dokumentais, iš jų svarbiu gamtinio karkaso brėžiniu. Gamtinio karkaso (toliau - GK) sistema į Saugomų teritorijų įstatymą įvesta tik 2001 metais. Kadangi GK apima net 73 proc. rajono teritorijos (34 psl.), jo aprašymui skirta atitinkamai 10 psl.  Tekstas prikimštas mokslinių sąvokų, trumpai tariant, tai prof. P.Kavaliausko darbų šioje srityje santrauka.Tačiau ne tai svarbiausia. Svarbiausia tai, kad GK teritorijoje (73 proc.) yra gausu įvairių draudimų, ribojančių normalaus ir protingo gyvenimo galimybes. GK teritorijoje draudžiama statyti pramonės įmones ir gyvenamuosius kvartalus (33 psl.). Kiekvienas ribojimas - tai piliečio nuostoliai, kurių niekas nesiruošia vertai kompensuoti. </font></p><div align="justify">  </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Saugomos teritorijos (toliau - ST) užima 24,9 proc. rajono teritorijos (37 psl.). Tai gerokai daugiau negu respublikos rodiklis. Gamtinis karkasas ir ST užima net 50 proc. žemės ūkio paskirties žemės (52 psl.) ir čia siūlomas ekstensyvus ūkininkavimas. Ar galima su tuo sutikti. </font></p><div align="justify">  </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Užstatytos teritorijos užima 0,5 proc. ir jos vadinamos pažeisto GK teritorijomis. Reiškia 99,5 proc. rajone yra normalios (t.y. gamtos) teritorijos, be pastatų! Įdomi mąstysena!</font></p><div align="justify">  </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Mano nuomone, šis „Sprendinių" skyrius (3) turi būti labai griežtai ir detaliai peržiūrėtas ir įvertintas, nes iš jo išplaukiantys gausūs reglamentai (99-104 psl.) tiesiog stokoja sveikos mąstysenos. Pvz., 9-1-13. Kodėl negalima ūkininkų ūkių sodybų sklypų transformacija į kitos tikslinės paskirties žemę? Panašių kabinetinių sumanymų galima nurodyti nemažai.  </font></p><div align="justify">  </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">      Antrasis „Sprendinių" skyrius „Erdvinė struktūra ir gyvenamųjų vietovių sistema" irgi gausiai pripildytas sudėtingų terminų ir todėl, manau, eiliniam piliečiui sunkokai įkertamas. Bet gi, vėl ne tai svarbiausia. Svarbiausia tai, kad tas sudėtingumas užgožia miestelių, kaimų (o kur vienkiemiai, bažnytkaimiai, dvarvietės ir kt.) išlikimo perspektyvą. Ryškios pastangos labai reglamentuoti kaimų gyvenimo (gal išlikimo) procesą (15-18 psl., Gyvenamųjų vietovių plėtojimo ir tvarkymo reglamentai). Stagnacija ir nykimas slypi už indeksų U5, U1k ir kt. 15-18 psl. Kokie genijai sukūrė šią nykimo ir naikinimo sistemą kaimui. Ar ne laikas politiškai įvertinti tai darančius ir iš to tarpstančius veikėjus? Ignalinos rajonas - 640 kaimų, 57 vienkiemiai, 66,4 proc. gyvena kaime, tai sukurta per šimtmečius ir niekam neduota teisė spręsti, kuriems iš tų kaimų išlikti, kuriems sunykti. Visiems reikia teikti paramą išlikti, augti, gražėti, turtėti. To BP labai trūksta, gal net nėra. Turi būti BP pirmenybė prieš ST ir GK spec. planus.</font></p><div align="justify">  </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">      Labai abejotina, kad kaimo klestėjimui iš esmės pasitarnaus turizmas. Be intensyvios žemdirbystės, modernaus miškų ir vandenų ūkio sunku įsivaizduoti klestintį kraštą </font></p><div align="justify">  </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">      Pirminis susipažinimas su BP „Sprendinių" 1, 2, 3, 5, 6, 9 skyriais ir keliomis brėžinių schemomis leidžia daryti prielaidą, kad Teritorijų planavimo įstatymas, o jį vykdant rengta šio BP medžiaga smarkiai įtakojama galiojančio Saugomų teritorijų įstatymo. Todėl reikia įvertinti tai, kad šiuo metu Lietuvos Respublikos Seime yra įregistruota nauja ST įstatymo redakcija (vadovė - LRS narė D.Kuodytė, Nr. XIP-934). Numatyta nemaža pakeitimų, eliminuojančių prievartos perteklių dabartiniame ST įstatyme. Būtų gerai, šį projektą (Nr. XIP-934) svarstytų ir Ignalinos rajono visuomenė.</font></p><div align="justify">  </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">      Manau, kad rugpjūčio 20 d. aptarime paminėtas faktas, jog dėl BP gauti tik 9 siūlymai iš rajono gyventojų, rodo, kad BP aptarimas neįvyko. Todėl reikia organizuoti esminį šio dokumento, pretenduojančio į privalomą vykdymą, svarstymą. Rajono žmonės (kiekvieno miestelio, kaimo, vienkiemio) turi aiškiai žinoti, kas numatyta ateičiai. Tai labai paspartintų, jei rajono laikraščiuose būtų atspausdinta 640 kaimų sąrašas su BP reglamentų reikalavimais kiekvienam kaimui.</font></p><div align="justify">  </div><div align="justify">    </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Pagarbiai,<br />Rimantas Klimas<br />Tel. 86 86 19385</font></p><div align="justify">    </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"> </font></p>"  - Unexpected ":", expected one of: "}" , " " , ATTR

View Full Trace ↓