Sorry, it looks like something went wrong and an error has occurred.
Don’t worry, it can happen to any of us.
Syntax Error in template "a8e218a422452799203804d0b7965b6c87c2fc34" on line 1 "<p align="justify"><!--[if gte mso 9]><xml> 12.00 </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> </xml><![endif]--> <!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;} </style> <![endif]--> </p><p align="justify"><img style="width: 196px; height: 111px; width: 196px; height: 111px" src="[images_url]ido4ci2633.jpg" border="0" alt="" hspace="6" vspace="6" width="196" height="111" align="left" /></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">V</font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">isuomeninė nuosavybė sovietmečiu buvo tapusi pa&scaron;aipos objektu, nes &bdquo;visų&quot; rei&scaron;kė &bdquo;niekieno&quot;, todėl vadinamosios socialistinės nuosavybės niekas netausojo, ją grobstė ir alino. Žmonės ilgėjosi privačios nuosavybės, juolab, kad vyresnioji karta dar prisiminė, kur buvo kieno žemė, mi&scaron;kas, namas ar kitas sovietų valdžios nacionalizuotas turtas,- teigia Žaliųjų judėjimo lyderis Rimantas Braziulis laikra&scaron;čio <a href="http://www.zaliojilietuva.eu">&quot;Žalioji Lietuva&quot;</a><a href="http://www.zaliojilietuva.eu"> </a>2009 m. vasario Nr. 2 (316) straipsnyje <strong>&quot;Ateities mi&scaron;ką kurkime kartu&quot;</strong>. </font></p><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Laikra&scaron;čio 8 psl. pateikiamas R.Braziulio interviu su Mi&scaron;kų urėdų nuolat veikiančio gamybinio susirinkimo valdybos pirmininku, Jurbarko mi&scaron;kų urėdijos urėdu <strong>Faustu Bakiu.</strong></font></p><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">********************<br />Kviečiame susipažinti: <br /></font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"><strong>&nbsp;</strong></font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"><strong>Kodėl, Jūsų nuomone, reikia i&scaron;saugoti valstybinį mi&scaron;kų sektorių, nors mi&scaron;kininkų oponentai tvirtina, kad privatus mi&scaron;kų sektorius ūkininkauja efektyviau?</strong></font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><img style="width: 407px; height: 272px; width: 407px; height: 272px" src="[images_url]i4b2vu2634.jpg" border="0" alt="" hspace="10" vspace="10" width="407" height="272" align="right" /><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Mano nuomone, taip gali kalbėti žmonės, kurie mi&scaron;ke mato tik medieną. Ypač tai tinka dabartiniam Lietuvos privačiam mi&scaron;kų ūkiui, kur pagrindinis rūpestis - i&scaron;kirsti ir parduoti medieną, nesukant sau galvos dėl mi&scaron;ko atkūrimo bei jo atliekamų ekologinių, socialinių funkcijų. Pamatuoti pinigais tai, ką žmogus jaučia, i&scaron;gyvena, kokias patiria emocijas ilsėdamasis mi&scaron;ke, kokį poveikį mi&scaron;kas daro jo fizinei ir psichinei sveikatai, yra labai sunku.</font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Manau, kad dauguma žmonių mi&scaron;ko reik&scaron;mę suvokia gana pavir&scaron;utini&scaron;kai, nes kiekviena visuomenės grupė į mi&scaron;ką žiūri i&scaron; savo varpinės ir rei&scaron;kia kategori&scaron;kus reikalavimus: vieni piktinasi&nbsp; bet kokiais mi&scaron;ko kirtimais ir mano, kad mi&scaron;kas turi tarnauti tik žmonių poilsiui, kiti norėtų ten matyti augalų ir gyvūnų rezervatą, dar kiti atvirk&scaron;čiai - reikalauja panaikinti bet kokius gamtosauginius apribojimus ir didinti kirtimus.</font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Mano nuomone, &scaron;iuo metu tik valstybiniame mi&scaron;kų sektoriuje bandoma suderinti visi&scaron;kai prie&scaron;ingus interesus ir ūkininkauti remiantis kompleksiniu požiūriu į mi&scaron;ką. Taip yra dėl to, kad buvo sukurta ir i&scaron;tobulinta ūkininkavimo sistema, paremta įstatymais ir taisyklėmis, kur atsižvelgiama į ūkio ir visuomenės poreikius, gamtosauginius reikalavimus, vietines tradicijas ir kitų &scaron;alių patirtį, mokslo pasiekimus ir pan.</font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Kai veikia sistema, mi&scaron;kų ateitis nebepriklauso nuo atsitiktinumų, klaidingų žmonių sprendimų, &scaron;tai kodėl būtina i&scaron;saugoti valstybinį mi&scaron;kų sektorių. &Scaron;iuolaikinio mi&scaron;kų ūkio efektyvumas turi būti vertinamas ne tik pinigais, gautais už i&scaron;kirstą medieną, bet ir atsižvelgiant į i&scaron;saugotą mi&scaron;ko gamtosauginį bei rekreacinį potencialą, kurio vertė kelis kartus vir&scaron;ija medienos vertę. Siekiant i&scaron;saugoti gamtosauginį ir rekreacinį mi&scaron;kų potencialą, Mi&scaron;kų įstatyme ir numatyti ūkinės veiklos apribojimai.</font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"><strong>&nbsp;</strong></font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"><strong>Tai valstybiniame ar privačiame mi&scaron;kų sektoriuje ūkininkaujama efektyviau?</strong></font></p><div align="justify"> </div><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Praėjusių metų pabaigoje teko dalyvauti Aplinkos ministerijos inicijuotose diskusijose, kuriose dalyvavo medienos perdirbėjų, mi&scaron;kininkų ir privačių mi&scaron;kų savininkų atstovai. Bandyta i&scaron;siai&scaron;kinti, kuriame i&scaron; minėtų sektorių yra susikaupę daugiausia nei&scaron;spręstų problemų. Nors diskusijose dalyvavo labai skirtingus interesus atstovaujantys žmonės, tačiau vieningai buvo nuspręsta, kad su didžiausiomis problemomis susiduria privatūs mi&scaron;kai, mažiau problemų medienos perdirbimo sektoriuje ir mažiausiai - valstybiniame mi&scaron;kų ūkyje. Galima sakyti, kad jokių esminių trūkumų valstybiniame mi&scaron;kų sektoriuje nebuvo nustatyta. Tokioms i&scaron;vadoms nesiprie&scaron;ino net ir &bdquo;tradiciniai&quot; mi&scaron;kininkų kritikai - privačių mi&scaron;kų savininkų organizacijas atstovavę asmenys. Visuomenės apklausos duomenys byloja, kad Lietuvos gyventojų nuomone, Lietuvos valstybiniai mi&scaron;kai yra tvarkomi pakankamai gerai. Sutikite, kad bus labai sunku rasti kitą Lietuvos ūkio &scaron;aką, kurią galėtume pana&scaron;iai įvertinti.</font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"><strong>&nbsp;</strong></font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"><strong>Kodėl susiklostė tokia situacija?</strong></font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Mano nuomone, tokia situacija susiklostė ne vien dėl mi&scaron;kininkų patriotizmo ir geranori&scaron;kumo, nes mi&scaron;kininkai nėra kažkokia i&scaron;skirtinė Lietuvos žmonių grupė. Ir tarp mi&scaron;kininkų <a href="/go.php/lit/Blaivus_protas_paeme_virsu__pazabotos_va/227/1">yra visokių </a>žmonių. Kaip jau minėjau, Lietuvoje sukurta valstybinių mi&scaron;kų valdymo sistema, kuri remiasi teisės aktais, mi&scaron;kininkystės tradicijomis, i&scaron;plėtota materialine baze, i&scaron;tobulintu valdymo ir kontrolės mechanizmu. Realiai veikianti sistema mi&scaron;kininkus &bdquo;įstato į vėžes&quot;, kurios užtikrina ūkio &scaron;akos plėtrą ir užkerta kelią savivalei. &Scaron;iuo metu valstybinis mi&scaron;kų ūkis turi visas normaliam darbui reikalingas grandis ir gali atlikti visas valstybės jam patikėtas funkcijas. Sukurta sistema taip pat yra pakankamai lanksti ir gyvybinga, sugebanti prisitaikyti prie sparčiai besikeičiančių ekonominių ir ekologinių sąlygų, visuomeninių pokyčių bei poreikių.</font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Gal tik dabartinė pasaulinė krizė yra i&scaron;imtis, kurios laikotarpiu reikės ūkininkauti ypatingu režimu.</font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"><strong>&nbsp;</strong></font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"><strong>O su kokiomis pagrindinėmis problemomis susiduria Lietuvos privačių mi&scaron;kų savininkai?</strong></font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Gal bus ai&scaron;kiau, jei pateiksiu pavyzdžių i&scaron; <a href="/go.php/lit/_Valstybinis_poziuris_i_racionalu_misku_/1398/1">&Scaron;vedijos</a>, kur ne kartą lankiausi ir susipažinau <a href="/go.php/lit/Seminaro_Privataus_misku_ukio_pletra_Lie/77/1">su tos &scaron;alies </a>privačiu mi&scaron;kų ūkiu.</font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Beveik kiekvienas &Scaron;vedijos fermeris turi mi&scaron;ko - <a href="/go.php/lit/_Naujoje_Europos_misko_savininku_asociac/1871">kai kurie </a>&scaron;imtus ar net tūkstančius hektarų. Daugelis jų gali papasakoti &scaron;imtmečių senumo savo giminės ir jos valdyto ūkio istoriją, kurios nesujaukė karai, okupacijos ir kitokios negandos. Tas mi&scaron;kas įaugęs į jų sąmonę, todėl jie i&scaron;mano mi&scaron;kininkystės reikalus ir ūkininkauja &scaron;eimininki&scaron;kai, galvodami apie ateities kartas, kurios valdys tą mi&scaron;ką po &scaron;imto ir daugiau metų. Visi fermeriai turi mi&scaron;ko technikos, kurią naudoja kuro gamybai ir kitoms ūkio reikmėms. Didesnės apimties darbus atlieka firmos, nes &Scaron;vedijoje yra sukurta visa paslaugų sistema: mi&scaron;ko darbų organizavimo, kirtimo, i&scaron;traukimo, pardavimo, atkūrimo ir pan. Visa tai susiformavo per &scaron;imtmečius.</font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">O kaip yra Lietuvoje? Vidutinė privataus mi&scaron;ko valda - apie 4,6 ha, skurdas, <a href="/go.php/lit/_Neteisinga_kai_misko_savininkas_prilygi/916/1">žinių stoka,</a> jokios ūkininkavimo mi&scaron;ke patirties ir jokios mi&scaron;ko technikos. Esant tokioms aplinkybėms, atsakingai ūkininkauti ir galvoti apie tai, kas bus po 100 metų, gali tik labai sąmoningi žmonės. Todėl stengiamasi mi&scaron;ką kuo greičiau i&scaron;kirsti arba parduoti mi&scaron;kų supirkinėtojams.</font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Mano nuomone, dėl tokios situacijos privačių mi&scaron;kų savininkų kaltinti nereikėtų, nes tarp jų yra nemažai senyvo amžiaus žmonių, kuriuos kartais apgauna nesąžiningi mi&scaron;kų supirkinėtojai, mokėdami daug mažiau, nei vertas jų mi&scaron;kas. Žmonės užsidengia prakiurusį stogą, o pinigų mi&scaron;ko atkūrimui nelieka. Dauguma savininkų ir nežino, kad i&scaron;kirtus mi&scaron;ką reikia jį atkurti.</font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Turės praeiti <a href="/go.php/lit/Kirsinami_misku_savininkai_/4/2">dar daug</a> laiko, <a href="/go.php/lit/_LMSA_Valdybos_2007_03_09_posedyje_svars/1329/1">kol susiformuos </a>&scaron;iuolaikinius reikalavimus atitinkantis privatus mi&scaron;kų ūkis, o kol kas yra tik tokio ūkio užuomazgos.</font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">&nbsp;</font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"><strong>Tai kaip atrodys privatūs mi&scaron;kai ir apskritai Lietuvos mi&scaron;kai ateityje?</strong></font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Viena bėda, kad mi&scaron;kas ne visada <a href="http://www.bmm.lt/straipsnis.cfm?id=193">atsodinamas,</a> bet dar didesnė bėda, kai atsodintas arba savaime atžėlęs mi&scaron;kas - neauklėjamas, todėl apauga žolėmis ir krūmais, kurie neleidžia augti vertingiems medžiams. Dėl to dalis privačių mi&scaron;kų gali pavirsti kemsynais, kuriuose augs menkaverčiai nena&scaron;ūs medynai. Apie tai dabar niekas nekalba, o kad daugėja menkaverčių mi&scaron;kų - pastebėsime po 20 - 30 metų.</font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"><strong>&nbsp;</strong></font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"><strong>Tačiau kartkartėmis visuomenė i&scaron;rei&scaron;kia pasipiktinimą, kad Lietuvos mi&scaron;kai baigiami i&scaron;kirsti, kad kirtavietėse klesti netvarka?</strong></font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Valstybiniai mi&scaron;kai tai tikrai nėra kertami taip, kad tai galima būtų vadinti naikinimu. Valstybinių mi&scaron;kų naudojimas yra griežtai reglamentuotas, jų kirtimų apimtis kasmet tvirtina Vyriausybė. Daugelis mi&scaron;kų urėdijų ne visada i&scaron;kerta jiems nustatytas medienos normas.</font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Privačiuose mi&scaron;kuose kirtimai yra intensyvesni. Didesnę dalį kirtimų kerta medienos &bdquo;pirkliai&quot;, kurie siekia greito pelno. Todėl jie kerta prie gerų kelių, kur patogu medieną i&scaron;vežti. Kai baigs kirsti prie kelių, pradės skverbtis gilyn į mi&scaron;kų masyvus. Tačiau &scaron;iandien privatūs mi&scaron;kai intensyviausiai kertami prie kelių, todėl visuomenei susidaro įspūdis, kad baigiami i&scaron;kirsti visi Lietuvos mi&scaron;kai.</font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Dar vaizdą gadina kirtavietėse palikti stuobriai, i&scaron;virtę medžiai. Dėl to mi&scaron;kininkus pastoviai užsipuola žurnalistai, visuomenė ir net politikai, kaltindami mi&scaron;kininkus apsileidimu ir netaupumu. Deja, visi valstybiniai mi&scaron;kai yra sertifikuoti, todėl kiekvienoje kirtavietėje sertifikuotojai reikalauja palikti 15 - 20 geriausių medžių vardan biologinės įvairovės i&scaron;saugojimo.</font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Vėjas vėliau tuos medžius i&scaron;verčia, o mi&scaron;kininkai neturi teisės jų liesti. Jei malkautojai tokius medžius pavagia, tai mi&scaron;kų sertifikuotojai grasina mi&scaron;kininkams sankcijomis. Kol kas plačiajai visuomenei i&scaron;ai&scaron;kinti tokius dalykus yra labai sunku, nors ir stengiamės tai daryti.</font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"><strong>&nbsp;</strong></font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"><strong>Ką daryti, kad situacija privačiuose mi&scaron;kuose pagerėtų?</strong></font></p><div align="justify"> </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Mano nuomone, privačių mi&scaron;kų globą reikėtų pavesti mi&scaron;kų urėdijoms (ne kontrolę, o globą). Mi&scaron;kų urėdijos turi gerai veikiančias struktūras, todėl gali organizuoti privačių mi&scaron;kų stebėjimą, atkūrimą, gali kooperuoti lė&scaron;as mi&scaron;ko kelių remontui, atlikti kitas paslaugas privačių mi&scaron;kų savininkams. Reikia tik sukurti atsiskaitymo mechanizmą už suteiktas paslaugas ir teisi&scaron;kai viską įteisinti. Siūlymai kurti atskiras privačių mi&scaron;kų priežiūros struktūras yra nerealūs, kadangi tai kainuotų &scaron;imtus milijonų litų. Visus &scaron;iuos klausimus būtų galima <a href="/go.php/lit/__A.Gaizutis_nedarbas_kvalifikuotiems_mi/1408">spręsti kartu</a> su privačius mi&scaron;kų savininkus atstovaujančiomis organizacijomis. Tačiau dabar<a href="/go.php/lit/_GMU_raginama_paneigti_tikroves_neatitin/2185"> kai kurios</a><a href="/go.php/lit/_GMU_raginama_paneigti_tikroves_neatitin/2185"> </a>i&scaron; jų daugiau rūpinasi ne privačių mi&scaron;kų reikalais, o <a href="/go.php/lit/_GMU_raginama_paneigti_tikroves_neatitin/2185">užsiima</a> valstybinio mi&scaron;kų sektoriaus valdymo reforma ir griovimu. Turime<a href="/go.php/lit/_A.Gaizutis_LMSA_palaiko_siulyma_isteigt/1829/1"> daugiau bendradarbiauti,</a> o ne kai&scaron;ioti pagalius vieni kitiems į ratus. Juk ir valstybinis, ir privates mi&scaron;kas sudaro vieną Lietuvos mi&scaron;ką.</font></p><div align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"> &nbsp;</font></div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">&nbsp;</font></p>" - Unexpected ":", expected one of: "}" , " " , ATTR