Naujienos
* Užsimota kompromituoti LMSA. Kampanijos žiniaklaidoje "Skaldyk, kiršink ir nukreipk dėmesį" II raundas prasidėjo?
2009-02-20
Prieš pora savaičių, 2009-02-08, perspėjome mūsų svetainės lankytojus apie siekius žiniasklaidos pagelba nukreipti visuomenės ir politikų dėmesį nuo problemų valstybinį miškų ūkį koordinuojančios žinybos veikloje. Tai nėra naujas dalykas. Jau tapo dėsninga, kad vos tik valstybės institucijos pradeda atidžiau domėtis, kaip tvarkomasi valstybiniuose miškuose, kaip iš gausybės rago "netikėtai" spaudoje pasipila straipsniai apie neva piktavališkas "nepasotinamų privatizacijos slibinų" mistines užmačias privatizuoti valstybinius miškus ir sunaikinti juos valdančias valstybines institucijas.
Įvardijami ir neparankūs oponentai- pirmiausiai Lietuvos miško savininkų asociacija bei jos vadovai; medienos pramonės "rykliai" ir bet kuris kitas asmuo ar organizacija, jei tik pasidomi valstybinių miškų ekonomika ar Generalinės miškų urėdijos egzistavimo reikalingumu. Apdairiai "pamirštama" paviešinti- kokios nuomonės yra išsakomos iš tikrųjų, kas konkrečiai yra siūloma. Matyt- neparanku, nenaudinga ... Kaip "svarūs agrumentai" vėl pradėti transluoti į viešumą skandalingi kelerių metų senumo "tiriamieji" (užsakomieji??) straipsniai ir laidos. (Situaciją, aišku, galima būtų suprasti- juk ekonominės krizės akivaizdoje kariaut susiruošę neturi tokių galimybių švaistytis pinigais žiniasklaidai, kaip 2006-siais...)
Pradėjęs darbą, 2009 -jų pradžioje Seimo aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas aktyviai domisi galima valstybinio miškų ūkio pertvarka , Valstybės kontrolė yra numačiusi 2009 m. II ketv.pradėti Valstybinių miškų ūkio veiklos auditą. Tad gal ir neatsitiktinai eilinį kartą kampanija, kurią įvardintume "Skaldyk, kiršink ir nukreipk dėmesį" žiniasklaidoje įgauna pagreitį. Sąlygos tam palankios, nes patys žurnalistai vis garsiau kalba apie sunkmečio sąlygomis linkusią vis labiau parsidavinėti žiniasklaidą.
Kokio atgarsio susilauks šios pastangos - parodys netolima ateitis ir visuomenės galimybė gauti visapusišką informaciją. Siūlytume susipažinti su Generalinės miškų urėdijos tinklapyje 2009-02-20 paskelbtu pranešimu (keletas ištraukų- žemiau): Netyla diskusijos dėl miškų valdymo ...>>>
*********************
Citatos iš GMU 2009-02-20 pranešimo:
" Lietuvos valstybiniai miškai – vienintelis šalies turtas, kurį pavyko išsaugoti nuo privatizacijos audrų ir jų pasekmių. Miškas yra nacionalinė vertybė ir atlieka ne tik ekonominę funkciją, bet turi ir nepasveriamą socialinę, ekologinę, rekreacinę vertę. Deja, nuolatiniai bandymai prikabinti „neskaidrias“ etiketes valstybinių miškų sektoriui verčia nerimauti.
Naudojantis šalies ekonomikos sunkmečiu, vis dažniau girdimi tendencingi komentarai, suaktyvėjusios diskusijos „valstybinių miškų reorganizacijos“ klausimais. Kažkas trina rankas ir taikosi į valstybės biudžetą, prisidengdamas visuomenės nuomone ir interesais. Vis kurstomos diskusijos ir bandoma ieškoti valstybinių miškų valdymo spragų, neskaidrumo, neūkiškumo.
Viena iš valstybinių miškų valdymo kritikių – Lietuvos miško savininkų asociacija (LMSA) .
„Vis niūresnės dienos urėdijose, bet ypač daug nerimo kyla nežinia už ką atsakančiose, bet viską norinčiose kontroliuoti biurokratinėse institucijose“. „Visai realu, kad prie Vyriausybės pradėjusi veikti "Saulėlydžio" komisija imsis rimtai analizuoti bei įgyvendinti jau nuo 2005 m. parengtas valstybinio miškų valdymo pertvarkos studijas.“
Tai vis citatos iš LMSA tinklalapio.
Ko siekia tokiais pareiškimais LMSA? Kodėl jai nuolat kliūva racionaliai ir ekonomiškai tvarkomi šalies valstybiniai miškai ir jų valdymo būdas? Kas apkritai yra LMSA ir kokie jos tikrieji tikslai? "
Visą tekstą Netyla diskusijos dėl miškų valdymo ...skaitykite čia >>>
*********************
