Naujienos
2006 - 08 - 30
* Ūkio ministerija neskyrė prašomų pinigų baldininkų pramonės grupei kurti
2006-08-30
Valdininkams deklaruojant prioritetinį dėmesį pramonės technologijos procesams, per šimtą įmonių vienijančios asociacijos „Lietuvos mediena“ siekis sukurti medienos ir baldų pramonės grupės pagrindus gali negauti ES paramos ir būti atidėtas geresniems laikams,- skelbia dienraštis "Verslo žinios" žurnalistės Eglės Markevičienės straipsnyje "NUSKRIAUDĖ PRAMONĖS GRUPĘ ".
Verslo paramos agentūra atmetė „Lietuvos medienos“ (LM) paraišką, kuria prašyta apie 1 mln. Lt ES struktūrinių fondų paramos skirti baldžiams – vienai iš stipriausių šalies pramonės šakų – pramoninės grupės (klasterio) bazei kurti.
Pasak agentūros, parama negalima, nes sukūrus naujų paslaugų paketus, internetinį portalą grupei valdyti, parengus galimybių studijas ir rekomendacijas, LM narės – šalies medienos pramonės įmonės – gautų išskirtinę ekonominę naudą, o dėl to būtų daroma įtaka konkurencijai medienos pramonės rinkoje.
"Tai tiesiog atsirašinėjimas. Todėl pateikėme skundą Ūkio ministerijai (ŪM) su išsamia argumentacija, esame pasirengę kovoti“, - ryžtingai nusiteikęs Raimundas Beinortas, LM direktorius.
Naudą pajustų visi
Anot jo, šiame projekte dalyvauti ir gauti realios naudos galėtų visos medienos ir baldų sektoriaus įmonės, kurios didžiąją dalį produkcijos eksportuoja ir konkuruoja ne tarpusavyje, o su kitų šalių gamintojais.
Šalies baldininkai, jaučiantys didėjančią konkurenciją ES rinkoje ir itin priklausomi nuo pagrindinio pirkėjo - Švedijos koncerno IKEA, viliasi, kad pramonės grupės struktūra, apimanti miško ir medienos apdirbamąją pramonę, įtraukiant ir transportavimą, leistų jiems tiekti produkciją gerokai konkurencingesnėmis kainomis.
„Sukūrus pramonės grupę, būtų daromi kiti žingsniai – kuriamas logistikos centras, galbūt ir eksporto kompanija. Tačiau pirmiausia turi atsirasti struktūra, branduolys, kuri visa tai organizuotų, reikalinga ir kvalifikuota galimybių studija, kuri tiksliai sudėliotų naudą“, - aiškina p. Beinortas.
Sigitui Paulauskui, „Vakarų medienos grupės“ valdybos pirmininkui, toks ES paramos skirstytojų sprendimas sunkiai suprantamas.
"Tai buvo labai aiškus projektas, jis atvertų konkurencines galimybes ne kelioms pavienėms, o visoms mūsų pramonės įmonėms. Nė minties nebuvo, kad agentūra gali jį atmesti", - stebisi jis.
"Pagrindiniai mūsų visų konkurentai yra ne Lietuvoje, o už jos sienų. Apmaudu, kad
gavome per nagus nutarę imtis bendrų, visiems naudingų veiksmų", - konstatuoja ir Kęstutis Linkus, „Baltijos baldų grupės“ generalinis direktorius.
Skirtingai nei baldininkams, pramonės grupei kurti ir konkurencingumui didinti Verslo paramos agentūra skyrė 586.000 Lt ES paramos panašaus profilio organizacijai - Rąstinių namų gamintojų asociacijai, ir grėsmės konkurencijai neįžvelgė.
Gediminas Rainys, Ūkio ministerijos sekretorius, tvirtina, kad LM paraiška atmesta greičiausiai dėl administravimo problemų, o pramonės grupių kūrimą valstybė „remia besąlygiškai“, ji sveikintina ir medienos pramonėje.
„Visos pramonės grupių kūrimo idėjos yra sveikintinos, tačiau projektai galėtų būti geriau parengti, mažiau klaidų“, - sako pareigūnas. O kartu leidžia suprasti, kad pramonės grupių, inovacijų projektams daugiau dėmesio ketinama skirti tik naujojoje 2007– 2013 m. perspektyvoje.
Gediminas Miškinis, ŪM sekretorius, vadovaujantis ES paramos pareiškėjų skundus nagrinėjančiai komisijai, žada, kad į LM argumentus bus įsigilinta, o viena galimybių – paraiška iš naujo bus grąžinta nagrinėti agentūrai.
"Jei mūsų išvados pareiškėjo netenkintų, pagal naujai įsigaliojusią tvarką jis gali kreiptis į teismą“, - aiškina p. Miškinis.
Pasak agentūros, parama negalima, nes sukūrus naujų paslaugų paketus, internetinį portalą grupei valdyti, parengus galimybių studijas ir rekomendacijas, LM narės – šalies medienos pramonės įmonės – gautų išskirtinę ekonominę naudą, o dėl to būtų daroma įtaka konkurencijai medienos pramonės rinkoje.
"Tai tiesiog atsirašinėjimas. Todėl pateikėme skundą Ūkio ministerijai (ŪM) su išsamia argumentacija, esame pasirengę kovoti“, - ryžtingai nusiteikęs Raimundas Beinortas, LM direktorius.
Naudą pajustų visi
Anot jo, šiame projekte dalyvauti ir gauti realios naudos galėtų visos medienos ir baldų sektoriaus įmonės, kurios didžiąją dalį produkcijos eksportuoja ir konkuruoja ne tarpusavyje, o su kitų šalių gamintojais.
Šalies baldininkai, jaučiantys didėjančią konkurenciją ES rinkoje ir itin priklausomi nuo pagrindinio pirkėjo - Švedijos koncerno IKEA, viliasi, kad pramonės grupės struktūra, apimanti miško ir medienos apdirbamąją pramonę, įtraukiant ir transportavimą, leistų jiems tiekti produkciją gerokai konkurencingesnėmis kainomis.
„Sukūrus pramonės grupę, būtų daromi kiti žingsniai – kuriamas logistikos centras, galbūt ir eksporto kompanija. Tačiau pirmiausia turi atsirasti struktūra, branduolys, kuri visa tai organizuotų, reikalinga ir kvalifikuota galimybių studija, kuri tiksliai sudėliotų naudą“, - aiškina p. Beinortas.
Sigitui Paulauskui, „Vakarų medienos grupės“ valdybos pirmininkui, toks ES paramos skirstytojų sprendimas sunkiai suprantamas. "Tai buvo labai aiškus projektas, jis atvertų konkurencines galimybes ne kelioms pavienėms, o visoms mūsų pramonės įmonėms. Nė minties nebuvo, kad agentūra gali jį atmesti", - stebisi jis.
"Pagrindiniai mūsų visų konkurentai yra ne Lietuvoje, o už jos sienų. Apmaudu, kad
gavome per nagus nutarę imtis bendrų, visiems naudingų veiksmų", - konstatuoja ir Kęstutis Linkus, „Baltijos baldų grupės“ generalinis direktorius. Skirtingai nei baldininkams, pramonės grupei kurti ir konkurencingumui didinti Verslo paramos agentūra skyrė 586.000 Lt ES paramos panašaus profilio organizacijai - Rąstinių namų gamintojų asociacijai, ir grėsmės konkurencijai neįžvelgė.
Gediminas Rainys, Ūkio ministerijos sekretorius, tvirtina, kad LM paraiška atmesta greičiausiai dėl administravimo problemų, o pramonės grupių kūrimą valstybė „remia besąlygiškai“, ji sveikintina ir medienos pramonėje.
„Visos pramonės grupių kūrimo idėjos yra sveikintinos, tačiau projektai galėtų būti geriau parengti, mažiau klaidų“, - sako pareigūnas. O kartu leidžia suprasti, kad pramonės grupių, inovacijų projektams daugiau dėmesio ketinama skirti tik naujojoje 2007– 2013 m. perspektyvoje.
Gediminas Miškinis, ŪM sekretorius, vadovaujantis ES paramos pareiškėjų skundus nagrinėjančiai komisijai, žada, kad į LM argumentus bus įsigilinta, o viena galimybių – paraiška iš naujo bus grąžinta nagrinėti agentūrai.
"Jei mūsų išvados pareiškėjo netenkintų, pagal naujai įsigaliojusią tvarką jis gali kreiptis į teismą“, - aiškina p. Miškinis.
